КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-12231/2013
    Требования о признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки удовлетворены, поскольку принятые обязательства по договору в части оплаты стоимости квартиры истец исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, приходными кассовыми ордерами, однако ответчик нарушил срок окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию, в связи с чем имеются основания для взыскания с него неустойки за просрочку передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-12231/2013
    Требования о признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки удовлетворены, поскольку принятые обязательства по договору в части оплаты стоимости квартиры истец исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, приходными кассовыми ордерами, однако ответчик нарушил срок окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию, в связи с чем имеются основания для взыскания с него неустойки за просрочку передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:57

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 17324
    Поскольку ответчик в добровольном порядке не возместил истцу расходы, понесенные в процессе исполнения договора купли-продажи жилого помещения, у него возникла обязанность не только выплатить заявителю сумму неосновательного обогащения, но и проценты за пользование денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:50

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 1695
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец отказался от заключения основного договора купли-продажи по причинам, не являющимся уважительными, так как факт невозможности получения ипотечного кредита в размере, соответствующем стоимости квартиры, не может считаться обстоятельством, не зависящим от воли истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 1695
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец отказался от заключения основного договора купли-продажи по причинам, не являющимся уважительными, так как факт невозможности получения ипотечного кредита в размере, соответствующем стоимости квартиры, не может считаться обстоятельством, не зависящим от воли истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-1459/13
    Назначение платежа, предусмотренного предварительным договором купли-продажи, состоит в последующем зачете в счет оплаты стоимости квартиры после подписания основного договора. Иное законное основание владения и распоряжения внесенными по предварительному договору деньгами у продавца отсутствует, и при незаключении основной сделки сумма подлежит возврату покупателю в полном объеме, поскольку в противном случае возникает неосновательное обогащение, на сумму которого возможно начисление процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:27:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-1459/13
    Назначение платежа, предусмотренного предварительным договором купли-продажи, состоит в последующем зачете в счет оплаты стоимости квартиры после подписания основного договора. Иное законное основание владения и распоряжения внесенными по предварительному договору деньгами у продавца отсутствует, и при незаключении основной сделки сумма подлежит возврату покупателю в полном объеме, поскольку в противном случае возникает неосновательное обогащение, на сумму которого возможно начисление процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:05

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-2186/2013
    Требование о взыскании денежной суммы, уплаченной в качестве обеспечения исполнения обязательства по предварительному договору купли-продажи жилого помещения, удовлетворено, поскольку основной договор не был заключен в согласованный сторонами срок вследствие нарушения срока строительства дома, и сторонами не достигнуто соглашение об изменении срока заключения основного договора, также у истца отсутствует намерение продолжать отношения с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-2186/2013
    Требование о взыскании денежной суммы, уплаченной в качестве обеспечения исполнения обязательства по предварительному договору купли-продажи жилого помещения, удовлетворено, поскольку основной договор не был заключен в согласованный сторонами срок вследствие нарушения срока строительства дома, и сторонами не достигнуто соглашение об изменении срока заключения основного договора, также у истца отсутствует намерение продолжать отношения с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2012 N 33-9123/2012
    В удовлетворении требований администрации муниципального образования о признании доверенности на приватизацию квартиры и договора купли-продажи недействительными отказано, поскольку собственник квартиры законно распорядился принадлежащим ему имуществом и, заключая договор купли-продажи, фактически одобрил совершенную неуполномоченным лицом сделку по приобретению на его имя имущества путем заключения договора приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:50


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094