КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-8900/13
    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:01

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-493/2013
    Иск о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку произведенные перепланировка и переустройство квартиры истцов не нарушают права и законные интересы граждан и не угрожают их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:42

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-3189/2012
    Взысканная с исполнителя услуги в пользу заказчика по договору на оказание услуги по подбору квартиры сумма предоплаты увеличена, поскольку исполнителем фактически были оказаны услуги по подготовке документов для совершения сделки купли-продажи квартиры, однако последняя не была совершена по вине продавца квартиры. Иск в части компенсации морального вреда удовлетворен, так как права потребителя (истец) по договору оказания услуг были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:33

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-3572/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными в силу ничтожности договоров купли-продажи квартиры, о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности отказано, поскольку доказательств, подтверждающих заключение договора мены, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:20

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-4943/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, прекращении права собственности ответчиков на квартиру, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как право собственности на спорную квартиру было получено ответчиками как супругами на основании гражданско-правовой сделки - договора купли-продажи, заключенного в установленном законом порядке, договор никем оспорен не был, недействительным не признавался, вступившим в законную силу решением суда квартира признана общим имуществом, нажитым ответчиками в браке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:34:51

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4520/2013
    Исковые требования о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности договоров купли-продажи с прекращением права собственности удовлетворены, поскольку сделки с квартирой являются ничтожными, так как спорное жилое помещение выбыло из владения истца помимо ее воли.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:54

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2950/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку истец в момент совершения сделки находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, что было подтверждено показаниями свидетелей и заключением судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:02

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-5403/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как заключение договора купли-продажи квартиры между ответчиками, права и охраняемые законом интересы истца не нарушает, поскольку данная сделка совершена после истечения срока, отведенного для государственной регистрации договора и перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:50

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-3132/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости автомобиля и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку сделка купли-продажи состоялась, цена переданного товара оплачена полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:34

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-3946/2012г.
    В признании недействительными договора купли-продажи нежилого здания, заключенного между органом местного самоуправления (продавец) и другим лицом, правомерно отказано, поскольку на момент продажи спорное имущество находилось в муниципальной собственности, права истцов оспариваемой сделкой не нарушены, кроме того, истцы не относятся к лицам, которые в силу ст. 42 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ вправе обращаться в суд с такими требованиями, ссылаясь на нарушение прав субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:09


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119