КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-5211/2013
    Так как обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором купли-продажи, по заключению основного договора прекращены, основания для взыскания двойной суммы задатка или оставление внесенной по договору суммы у ответчика отсутствуют, то переданная истцом сумма обеспечения подлежит возврату в силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-5211/2013
    Так как обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором купли-продажи, по заключению основного договора прекращены, основания для взыскания двойной суммы задатка или оставление внесенной по договору суммы у ответчика отсутствуют, то переданная истцом сумма обеспечения подлежит возврату в силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:31

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-5815
    Требование о взыскании денежных средств, внесенных по предварительному договору купли-продажи, оставлено без удовлетворения, поскольку покупатель не отказался в установленном порядке от исполнения ранее вынесенного решения суда, понуждающего продавцов заключить основной договор.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-5815
    Требование о взыскании денежных средств, внесенных по предварительному договору купли-продажи, оставлено без удовлетворения, поскольку покупатель не отказался в установленном порядке от исполнения ранее вынесенного решения суда, понуждающего продавцов заключить основной договор.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:07

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.05.2012 N 33-6044/2012
    Основания к признанию договора купли-продажи квартиры незаключенным ввиду отсутствия в нем перечня лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением после его отчуждения, отсутствуют, если указанные лица вселены продавцом в спорную квартиру как члены его семьи, поскольку права таких лиц не относятся к обременениям жилого помещения и прекращаются со сменой его собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:58

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8145
    В удовлетворении требования об обязании принять в члены товарищества собственников жилья отказано, поскольку подача заявления собственником квартиры под управлением указанного товарищества о вступлении в его члены установлена, а в соответствии со статьей 143 Жилищного кодекса РФ требование о вступлении в товарищество осуществляется с момента подачи соответствующего заявления и не требует совершения его правлением каких-либо действий, подтверждающих факт принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:11

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8145
    В удовлетворении требования об обязании принять в члены товарищества собственников жилья отказано, поскольку подача заявления собственником квартиры под управлением указанного товарищества о вступлении в его члены установлена, а в соответствии со статьей 143 Жилищного кодекса РФ требование о вступлении в товарищество осуществляется с момента подачи соответствующего заявления и не требует совершения его правлением каких-либо действий, подтверждающих факт принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8442/2013
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на квартиру отказано, поскольку не представлено доказательств совершения сделки под влиянием заблуждения, при этом указанный договор прав заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8442/2013
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на квартиру отказано, поскольку не представлено доказательств совершения сделки под влиянием заблуждения, при этом указанный договор прав заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8862/2013
    Поскольку в установленный законом срок основной договор купли-продажи не заключен, требований о его заключении ни одна из сторон не направила, а указанный в соглашении объект недвижимости в собственность продавца не перешел, изменение условий договора в части сроков заключения основного договора купли-продажи в письменной форме не оформлялось, у продавца возникло неосновательное обогащение, которое в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ подлежит возврату покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:37


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089