КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13038/2012
    Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не нашел оснований для снижения на основании ст. 333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки, приняв во внимание длительность неисполнения обязательств по возврату денежных средств, размер задолженности и указав на отсутствие несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:58

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13196/2012
    Поскольку истец не представил достоверных и допустимых доказательств того, что на момент заключения договора купли-продажи квартиры продавец не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а также того, что договор заключен под влиянием обмана, требование о признании недействительным данного договора удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:37

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-118/13
    В удовлетворении требований истца - бывшего члена семьи о признании недействительным договора купли-продажи отказано в силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ, согласно которому член семьи прежнего собственника утрачивает право пользования жилым помещением без учета довода истца о применении к правоотношениям статьи 558 Гражданского кодекса РФ, так как договор сведений об обременении не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-118/13
    В удовлетворении требований истца - бывшего члена семьи о признании недействительным договора купли-продажи отказано в силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ, согласно которому член семьи прежнего собственника утрачивает право пользования жилым помещением без учета довода истца о применении к правоотношениям статьи 558 Гражданского кодекса РФ, так как договор сведений об обременении не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-160/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора на оказание услуг и выполнение работ по управлению многоквартирным домом отказано, поскольку заявители не представили доказательств, свидетельствующих о совершении оспариваемой сделки на крайне невыгодных условиях, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, которые ответчик сознательно использовал в личных интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:14

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-160/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора на оказание услуг и выполнение работ по управлению многоквартирным домом отказано, поскольку заявители не представили доказательств, свидетельствующих о совершении оспариваемой сделки на крайне невыгодных условиях, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, которые ответчик сознательно использовал в личных интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-5015/2013
    В удовлетворении требования о признании условий договора не создающими правовых последствий отказано, поскольку из текста выданной ответчику доверенности следует, что он уполномочен выступать от имени истца во всех финансовых отношениях, связанных с заключением договора, в том числе имеет право определять порядок расчета и получения денежных средств по договору, при этом истцом не представлено доказательств того, что он заблуждался относительно природы полномочий, указанных в доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-5015/2013
    В удовлетворении требования о признании условий договора не создающими правовых последствий отказано, поскольку из текста выданной ответчику доверенности следует, что он уполномочен выступать от имени истца во всех финансовых отношениях, связанных с заключением договора, в том числе имеет право определять порядок расчета и получения денежных средств по договору, при этом истцом не представлено доказательств того, что он заблуждался относительно природы полномочий, указанных в доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:31

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-5194/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку, несмотря на прекращение семейных отношений между сторонами, за бывшим членом семьи собственника сохранилось бессрочное право пользования жилым помещением, так как спорная квартира приватизирована и ответчик давал согласие на ее приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:09

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-5194/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку, несмотря на прекращение семейных отношений между сторонами, за бывшим членом семьи собственника сохранилось бессрочное право пользования жилым помещением, так как спорная квартира приватизирована и ответчик давал согласие на ее приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:30


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088