КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-5872/13
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на данное жилое помещение отказано, так как из содержания доверенности, выданной на имя ответчика, следует, что заявитель уполномочил последнего продать спорную квартиру за цену и на условиях по личному усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:41

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-5872/13
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на данное жилое помещение отказано, так как из содержания доверенности, выданной на имя ответчика, следует, что заявитель уполномочил последнего продать спорную квартиру за цену и на условиях по личному усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:31

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-5972/2013
    В признании незаконным требования продавца о доплате по предварительному договору купли-продажи квартиры в связи с увеличением ее площади отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты прав, ввиду того что требования в отношении стоимости квартиры могут быть заявлены в рамках требований о заключении основного договора купли-продажи, предметом которого является определенное имущество и в отношении стоимости которого у сторон возник спор.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-5972/2013
    Предъявление иска о признании незаконным требования продавца о доплате по предварительному договору купли-продажи квартиры в связи с увеличением ее площади является ненадлежащим способом защиты нарушенного права, поскольку требования в отношении стоимости квартиры могут быть заявлены в рамках требований о заключении основного договора купли-продажи, предметом которого является определенное имущество, в отношении стоимости которого возник спор.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:02

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-6705/2012
    Требование о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи удовлетворено, поскольку основной договор в срок, установленный соглашением сторон, заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:27

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-6705/2012
    Требование о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи удовлетворено, поскольку основной договор в срок, установленный соглашением сторон, заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:24

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2012 N 33-7208/2012
    В случае если основной договор купли-продажи заключен не был, денежные средства, переданные покупателем в качестве обеспечения обязательств по предварительному договору, подлежат взысканию как неосновательное обогащение с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:54

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2012 N 33-7573/2012
    Оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется ввиду отсутствия вины продавца в нарушении сроков передачи имущества, поскольку покупатели от исполнения предварительного договора купли-продажи уклонялись, после оплаты товара от подписания акта приема-передачи нежилого помещения в установленные законом сроки уклонялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:21

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2012 N 33-7635/2012
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что денежные средства по договору купли-продажи нежилого помещения истцом получены, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании с покупателя задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по указанному договору отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:39

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2012 N 7839
    Свидетельство о праве на наследство долей в квартире не может быть выдано, если у наследодателя при жизни не возникло права собственности на указанное имущество, а договор купли-продажи, зарегистрированный после смерти покупателя, признается ничтожной сделкой на основании положений статьи 168 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:07


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083