КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7074/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения отказано, поскольку сделки заключались не под влиянием заблуждения или обмана и не в качестве обеспечения заемных обязательств, а намерением отчуждения имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7755/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, при этом течение указанного срока не могло быть прервано предъявлением иных исков в отношении данной сделки, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:19:36

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7755/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, при этом течение указанного срока не могло быть прервано предъявлением иных исков в отношении данной сделки, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2012 N 33-8682/2012
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещение со снятием с регистрационного учета по спорному адресу удовлетворены, если установлено, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения ввиду отчуждения квартиры по доверенности, а какого-либо соглашения между ним и новым собственником о возможности его проживании в жилом помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-12251/12
    Если заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов, предусмотренных договором займа, а поручитель в соответствии с условиями договора поручительства и гражданского законодательства отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то предъявленная заимодавцем к взысканию сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:43

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-12251/12
    Если заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов, предусмотренных договором займа, а поручитель в соответствии с условиями договора поручительства и гражданского законодательства отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то предъявленная заимодавцем к взысканию сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:50

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-13498/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истцы, являясь совершеннолетними и дееспособными гражданами, имели возможность обратиться своевременно в правоохранительные органы для объявления розыска наследодателя, однако каких-либо попыток узнать о его судьбе и месте жительства не предприняли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:17:12

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-13498/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истцы, являясь совершеннолетними и дееспособными гражданами, имели возможность обратиться своевременно в правоохранительные органы для объявления розыска наследодателя, однако каких-либо попыток узнать о его судьбе и месте жительства не предприняли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:12

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2013 N 33-16439/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрационного органа по прекращению права собственности на квартиру отказано, поскольку регистрация прекращения права собственности заявителя на квартиру произведена на основании вступившего в законную силу решения суда и установленный законом порядок совершения регистрационных действий соблюден, в связи с чем основания для признания неправомерными оспариваемых действий отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:03

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2013 N 33-16439/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрационного органа по прекращению права собственности на квартиру отказано, поскольку регистрация прекращения права собственности заявителя на квартиру произведена на основании вступившего в законную силу решения суда и установленный законом порядок совершения регистрационных действий соблюден, в связи с чем основания для признания неправомерными оспариваемых действий отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:17:58


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080