КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12236
    Начисление собственнику жилого помещения, приобретшему его по предварительному договору купли-продажи, платы за жилищно-коммунальные услуги с момента подписания акта приема-передачи жилого помещения является правомерным в силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:13

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12236
    Начисление собственнику жилого помещения, приобретшему его по предварительному договору купли-продажи, платы за жилищно-коммунальные услуги с момента подписания акта приема-передачи жилого помещения является правомерным в силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:08

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12283
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру отказано, поскольку истцом пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности, о чем было заявлено в споре, при этом представленными в материалы дела доказательствами не подтверждено наличие устного соглашения между сторонами об отложении расчетов по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:35

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12283
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру отказано, поскольку истцом пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности, о чем было заявлено в споре, при этом представленными в материалы дела доказательствами не подтверждено наличие устного соглашения между сторонами об отложении расчетов по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:08

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12707
    Поскольку предварительный договор купли-продажи не порождает иных обязательств, кроме обязательств по заключению основного договора, то оплата объекта недвижимости производится покупателем лишь после заключения основного договора. В связи с тем что объект строительства в эксплуатацию не введен, а основной договор не заключен, внесенные денежные средства являются неосновательным обогащением застройщика и подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:43

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12707
    Поскольку предварительный договор купли-продажи не порождает иных обязательств, кроме обязательств по заключению основного договора, то оплата объекта недвижимости производится покупателем лишь после заключения основного договора. В связи с тем что объект строительства в эксплуатацию не введен, а основной договор не заключен, внесенные денежные средства являются неосновательным обогащением застройщика и подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2013 N 33-11080/2013
    Основания для признания за гражданином права собственности на жилое помещение отсутствуют, поскольку право собственности продавца, являющегося членом жилищно-строительного кооператива и заключившего предварительный договор купли-продажи спорного помещения, в отношении последнего не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:38

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2013 N 33-11080/2013
    Основания для признания за гражданином права собственности на жилое помещение отсутствуют, поскольку право собственности продавца, являющегося членом жилищно-строительного кооператива и заключившего предварительный договор купли-продажи спорного помещения, в отношении последнего не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:46

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2013 N 33-11116/2013
    В удовлетворении требования близкого родственника гражданина, признанного недееспособным и в отношении которого возбуждено уголовное дело по факту его безвестного исчезновения, о применении последствий недействительности сделки купли-продажи жилого помещения отказано, поскольку права самого истца, не являвшегося опекуном продавца, оспариваемым договором не нарушены, стороной данной сделки он не является, спорная квартира в его доверительное управление не передавалась.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2013 N 33-11116/2013
    В удовлетворении требования близкого родственника гражданина, признанного недееспособным и в отношении которого возбуждено уголовное дело по факту его безвестного исчезновения, о применении последствий недействительности сделки купли-продажи жилого помещения отказано, поскольку права самого истца, не являвшегося опекуном продавца, оспариваемым договором не нарушены, стороной данной сделки он не является, спорная квартира в его доверительное управление не передавалась.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:24


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078