КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-6029/12
    В иске о взыскании неустойки за просрочку требования потребителя, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не установлено нарушение ответчиком каких-либо имущественных и неимущественных прав истца, а истцом не представлено доказательств причинения ответчиком физических и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:30

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-7916/13
    Иск в части признания недействительными договора на передачу квартиры в собственность граждан, договоров купли-продажи, истребования квартиры из чужого незаконного владения удовлетворен; во встречном иске о признании добросовестным приобретателем отказано правомерно, поскольку право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ответчиком, который передал спорную квартиру другому ответчику, а также необходимые документы и ключи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:52:57

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-7939/2013
    Исковые требования о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, выселении удовлетворены правомерно, поскольку истец является законным владельцем спорного жилого дома, ответчица проживала в спорном жилом помещении с разрешения собственника временно, законных оснований для приобретения права пользования спорным жилым помещением не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:54

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-9557/13
    Иск о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании добросовестным приобретателем, признании договора купли-продажи незаключенным, выселении отказано правомерно, так как спорное жилое помещение внесено в реестр муниципального имущества и включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:09

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-5045/13
    В иске о признании утратившими право пользования жилым домом и земельным участком отказано, так как ответчики пользуются спорным домом по договоренности с первым собственником, который получил от них денежные средства в счет заключения в будущем договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:17

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-6062/13
    В удовлетворении исковых требований о признании факта нарушения ответчиками права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства нарушения ответчиками норм пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:31

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-7896/2013
    Иск о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как стоимость имущества, приобретенного ответчиками по договору, не была оплачена в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора купли-продажи, поскольку продавец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:53:00

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-7899/2013
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку права и законные интересы истцов нарушены не были, так как обязательства ответчика по заключению основного договора и передаче в собственность истцов квартиры исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:52:59

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-7991/13
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как предварительный договор купли-продажи истцами не оспорен, требований о незамедлительном возврате переданных денежных средств не заявлено, оснований для возложения на ответчика специальной меры ответственности застройщика за нарушение порядка привлечения денежных средств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:43

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9612/13
    Исковые требования о признании договора незаключенным удовлетворены правомерно, так как совершенный между сторонами договор купли-продажи квартиры не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:10


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117