КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-10078/2012
Срок исковой давности по требованию о признании договора купли-продажи квартиры недействительным не пропущен, если оспариваемый договор не исполнялся его сторонами, и у них отсутствовало намерение исполнять данный договор, при этом выдача доверенностей для государственной регистрации оспариваемой сделки не свидетельствует о намерении истца передавать ответчику квартиру по передаточному акту или иному документу о передаче.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:42 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-9037/2012
Пропуск заявителем срока исковой давности для предъявления требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи квартиры является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:57 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-9037/2012
Пропуск заявителем срока исковой давности для предъявления требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи квартиры является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:14 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-9576/2012
Поскольку основной договор купли-продажи жилого помещения заключен не был, а предварительный прекратил свое действие, суд правомерно отказал в удовлетворении требований об обязании ответчиков произвести государственную регистрацию права собственности на спорную квартиру и признании права собственности на долю в данной квартире за истцом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:47 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-11051/2013
В удовлетворении требований о признании распоряжения о предоставлении освободившихся комнат незаконным, договора купли-продажи жилых помещений недействительным отказано, поскольку на момент освобождения спорных комнат истец с несовершеннолетним ребенком в квартире не проживали, следовательно, комнаты не являются для них освободившимися жилыми помещениями и право на их предоставление в порядке, установленном статьей 59 Жилищного кодекса РФ, они не имеют.
Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:29 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-11051/2013
В удовлетворении требований о признании распоряжения о предоставлении освободившихся комнат незаконным, договора купли-продажи жилых помещений недействительным отказано, поскольку на момент освобождения спорных комнат истец с несовершеннолетним ребенком в квартире не проживали, следовательно, комнаты не являются для них освободившимися жилыми помещениями и право на их предоставление в порядке, установленном статьей 59 Жилищного кодекса РФ, они не имеют.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:10:01 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-12457/2012
Право собственности на жилое помещение, в отношении которого заключен предварительный договор купли-продажи, признано за покупателем в силу статьи 218 ГК РФ, так как установлено, что предварительный договор определяет намерение в будущем заключить основной договор, а при фактической оплате в полном объеме стоимости жилого помещения сторонами заключен основной договор купли-продажи жилого помещения, порождающий для сторон соответствующие правовые последствия.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:22 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-12457/2012
Право собственности на жилое помещение, в отношении которого заключен предварительный договор купли-продажи, признано за покупателем в силу статьи 218 ГК РФ, так как установлено, что предварительный договор определяет намерение в будущем заключить основной договор, а при фактической оплате в полном объеме стоимости жилого помещения сторонами заключен основной договор купли-продажи жилого помещения, порождающий для сторон соответствующие правовые последствия.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:07 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13017/2012
Из предварительного договора купли-продажи квартиры не могут вытекать никакие обязательства, кроме обязательства по заключению основного договора, а обязательство по оплате товара возникает у покупателя лишь после заключения основной сделки, в связи с этим назначение предварительного платежа состоит в последующем зачете в счет оплаты стоимости квартиры. Неподписание основного договора влечет возврат этой суммы покупателю в полном объеме, иначе у ответчика возникает неосновательное обогащение.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:45 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13017/2012
Из предварительного договора купли-продажи квартиры не могут вытекать никакие обязательства, кроме обязательства по заключению основного договора, а обязательство по оплате товара возникает у покупателя лишь после заключения основной сделки, в связи с этим назначение предварительного платежа состоит в последующем зачете в счет оплаты стоимости квартиры. Неподписание основного договора влечет возврат этой суммы покупателю в полном объеме, иначе у ответчика возникает неосновательное обогащение.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:38
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071