КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-6189
    В иске о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, так как установлено, что все условия оспариваемого договора сторонами выполнены, нежилое помещение передано ответчику по акту приема-передачи, а истцом получены денежные средства за спорное нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  2. Определение Самарского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-6190
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие согласия собственника спорного имущества на его отчуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:22

  3. Определение Самарского областного суда от 21.05.2012 N 33-4521
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о восстановлении срока на принятие наследства отменено, иск в этой части удовлетворен, поскольку истица фактически была лишена права самостоятельно реализовать свои права на защиту наследственных прав, законный представитель не осуществил должного контроля за соблюдением ее права на вступление в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:47

  4. Определение Самарского областного суда от 22.05.2012 N 33-4494/2012
    Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик уклоняется от государственной регистрации права на недвижимое имущество, поскольку фактически договор купли-продажи состоялся и исполнен сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:47

  5. Определение Самарского областного суда от 22.05.2012 N 33-4583
    В удовлетворении исковых требований о возмещении стоимости восстановительного ремонта жилого дома отказано, поскольку бесспорных доказательств, подтверждающих, что по вине ответчиков причинен ущерб имуществу истца в виде размораживания системы отопления в доме, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:50

  6. Определение Самарского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6316
    В иске о признании сделки по купле-продаже недействительной, применении последствий недействительной сделки, восстановлении права собственности на жилое помещение, признании незаконным владельцем квартиры, обязании передать в собственность квартиру отказано, так как не установлен факт обмана истца со стороны ответчика при заключении договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:47

  7. Определение Самарского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-9580/2010
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку к истцам перешло в порядке наследования право собственности на находящееся на спорном земельном участке домостроение, следовательно, право на спорный земельный участок перешло истцам на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:13

  8. Определение Самарского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6668/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, так как новое строение возведено на земельном участке, не принадлежащем ответчику, без согласия собственника, а также без разрешения на то компетентных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04

  9. Определение Самарского областного суда от 24.10.2011 по делу N 33-11082
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как факт получения ответчиком денежных средств в связи с продажей дома и земельного участка ранее подтверждался сторонами при рассмотрении спора о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  10. Определение Самарского областного суда от 25.04.2011 по делу N 33-4036
    В удовлетворении исковых требований об исключении из состава имущества, подлежащего наследованию, доли в праве собственности на жилое помещение и земельный участок и признании права собственности в полном объеме на жилое помещение и земельный участок отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств в опровержение факта нахождения спорных объектов в общей совместной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:24


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063