КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9531
    Решение суда по делу о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении режима общей долевой собственности оставлено без изменения, поскольку в случае частичного удовлетворения иска, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:11

  2. Определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-11212
    В иске о признании действительным договора, о регистрации перехода права собственности на долю квартиры отказано, встречный иск о признании сделки недействительной, нечинении препятствий в проживании удовлетворен, поскольку условие о цене квартиры является существенным условием договора купли-продажи, а в данном случае доказательств, подтверждающих, что сторонами были оговорены условия о цене сделки, не представлено, поэтому договор между сторонами является незаключенным и недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:35:34

  3. Определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12609
    Иск о взыскании задолженности предварительного договора купли-продажи жилого помещения удовлетворен, так как установлены существенные нарушения условий предварительного договора со стороны ответчика, и уплаченная истцом по предварительному договору денежная сумма подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  4. Определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12652
    Решение суда по делу о признании отказа ИФНС в предоставлении имущественного налогового вычета незаконным, обязании предоставить имущественный налоговый вычет отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции существенно нарушены нормы материального и процессуального права, не исследованы все необходимые доказательства по делу в нарушение ст. 67 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:06

  5. Определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 N 33-4047
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчица безосновательно не исполнила взятые на себя обязательства по соглашению об авансе относительно заключения с истцом договора купли-продажи жилого дома со строениями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  6. Определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8143
    Решение суда по делу о расторжении договора купли-продажи дома, о взыскании денежных средств отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения требований норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:01

  7. Определение Ростовского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8196
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и взыскании материального вреда отменено, иск в отмененной части удовлетворен, поскольку пребывание истца в местах лишения свободы, куда он был водворен до истечения срока для принятия наследства, с учетом их удаленности от места открытия наследства очевидно ограничило его возможность для обращения в нотариальную контору с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:38

  8. Определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14254
    Решение по иску о признании договора купли-продажи недействительным оставлено без изменения, так как согласно материалам дела ответчица была уполномочена истцом доверенностью на продажу квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:40

  9. Определение Ростовского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-5394
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры оставлено без изменения, так как истице и ее супругу при покупке данной квартиры было предоставлено время для ее обследования, никаких претензий к качеству спорного жилого помещения покупатели не предъявляли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:45

  10. Определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9926
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и прекращении права собственности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик предоставил истцу сведения, не соответствующие фактическим обстоятельствам, и переход права собственности на спорные объекты недвижимости был оформлен в результате обмана истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:18


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058