КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3559
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку основной договор купли-продажи не состоялся ввиду гибели покупателя, и данное обстоятельство не может рассматриваться как виновные действия, позволяющие продавцу на законных основаниях удерживать сумму задатка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  2. Определение Ростовского областного суда от 02.08.2010 по делу N 33-8462
    Об оставлении без изменения решения суда, которым удовлетворен встречный иск о признании договора займа и договора купли-продажи квартиры недействительными, так как представленными доказательствами установлено, что на момент заключения договора купли-продажи квартиры, подписания расписки о получении денежных средств и передачи в залог квартиры ответчик не осознавал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:38

  3. Определение Ростовского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-4869
    Решение суда о признании решения уполномоченного органа, которым истцу было отказано в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, незаконным отменено, новым решением в удовлетворении данного заявления отказано, так как оспариваемый договор купли-продажи является исполненным, а обязательства сторон прекращенными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:51

  4. Определение Ростовского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-12738
    В иске о признании недействительным договор купли-продажи, признании права собственности на квартиру отказано, так как не установлено оснований для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  5. Определение Ростовского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-6095
    Иск в части раздела домовладения, выдела доли в натуре, прекращения долевой собственности, сохранения жилого дома в реконструированном состоянии и признания права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, в части признания права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, поскольку к моменту обращения с заявлением о признании права собственности земельный участок как единое целое находился в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:34

  6. Определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-8934
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании права собственности и признании сделки состоявшейся, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:44

  7. Определение Ростовского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3652
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как в установленный сторонами срок основной договор купли-продажи заключен не был, в связи с чем обязательства сторон прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  8. Определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12296
    В удовлетворении иска о сохранении жилой площади в переустроенном состоянии, признании недействительным решения комиссии об отказе в согласовании переустройства, признании необоснованными начислений за подачу тепловой энергии отказано правомерно, поскольку истцом не был соблюден порядок согласования переустройства квартиры в части отсоединения от центральной системы отопления и устройства индивидуального отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:57

  9. Определение Ростовского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-8744
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры заключенным, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих заключение договора купли-продажи квартиры и переход к нему права собственности, также установлено, что истец никаких мер для государственной регистрации перехода права собственности на квартиру не предпринял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:56

  10. Определение Ростовского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-15004
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворены, так как доказательств нарушения прав и законных интересов граждан либо наличия угрозы их жизни или здоровью суду не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:34


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057