КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6193
    Поскольку в срок, установленный предварительным договором, основной договор заключен не был, ни одна из сторон в суд с требованием о понуждении заключения договора не обращалась, все обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:02

  2. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6256
    Поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих приобретение спорной квартиры за счет личных денежных средств, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение (квартиру).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:01

  3. Определение Пермского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-8751
    Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку в связи с отказом банка в кредитовании покупателя квартиры заключение договора купли-продажи невозможно, следовательно, задаток подлежит возврату покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:03

  4. Определение Пермского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-8809
    Требование о взыскании двойной суммы задатка, уплаченного по предварительному договору купли-продажи дома, удовлетворено, поскольку истец направлял предложение о заключении основного договора как представителю ответчиков, так и в адрес ответчиков, однако по не зависящим от воли истца обстоятельствам договор заключен не был, а в последующем ответчики произвели отчуждение принадлежащих им долей в праве собственности третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:02

  5. Определение Пермского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-6532
    Иск об истребовании из чужого незаконного владения квартиры удовлетворен, поскольку договор купли-продажи спорного имущества признан недействительным по причине невыполнения покупателем условия договора о приобретении продавцу, являющемуся несовершеннолетним, иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:44

  6. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11360
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки купли-продажи, прекращении права залога на недвижимое имущество отказано, так как решением суда прекращено право собственности ответчиков на спорное жилое помещение и признано за истцом право на регистрацию права собственности на жилое помещение, тем самым суд уже применил последствия недействительности сделки в виде возврата истцу проданного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:19

  7. Определение Пермского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-683
    Иск о признании права собственности общества на жилое помещение (квартиру) в двухквартирном доме удовлетворен, так как между надлежащим собственником спорного недвижимого имущества (колхозом) и обществом достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи жилого помещения, обязательства по сделке между сторонами исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:49

  8. Определение Пермского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-706
    Требование о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворено, в удовлетворении встречных требований о признании ответчика приобретшим право пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой отказано правомерно, поскольку ответчик по первоначальному иску с собственником спорной квартиры не проживал, общего хозяйства не вел.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06

  9. Определение Пермского краевого суда от 25.02.2013 по делу N 33-1904
    В удовлетворении требования о признании преимущественного права покупки доли, признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку продавец комнаты письменно и с указанием всех необходимых, указанных в законе условий предлагал истцу приобрести спорную комнату и при подаче иска истец не представил доказательств своей платежеспособности по требуемому праву преимущественной покупки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:43

  10. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-5620
    Поскольку с момента приобретения права собственности ответчик в квартиру не вселялся, требования о вселении не выдвигал, постоянно зарегистрирован и проживает в другом месте, суд правомерно удовлетворил исковые требования о прекращении права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:20


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050