КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 21.10.2013 по делу N 33-9769
    Требование об устранении нарушений права собственности, об обязании перенести строение, находящееся частично на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, удовлетворено, поскольку факт частичного нахождения строения, принадлежащего ответчикам, на земельном участке истца подтвержден заключением кадастрового инженера.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:39:23

  2. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10397
    В удовлетворении требования о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности, выданных ответчику на земельный участок и домовладение, о признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку продавец не имел законных оснований распоряжаться наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:39

  3. Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-5757
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда следует частично удовлетворить, так как права истца как потребителя нарушены ответчиком путем умышленного невыполнения условий предварительного договора купли-продажи жилого помещения (ответчик осуществил продажу квартиры третьим лицам).
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:51

  4. Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6385
    Требования о выселении подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, однако ответчик проживает в нем без законных оснований, кроме того, имеется ранее принятое решение суда о выселении ответчика из данной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:44

  5. Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6410-2013
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены судом правомерно, поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества не был заключен, однако ответчик продолжал пользоваться имуществом. Суд отказал в удовлетворении встречных исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи объектов недвижимости, поскольку обязательства сторон, вытекающие из предварительного договора, прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:51

  6. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7283/2012
    Поскольку в установленный предварительным договором срок стороны не направили предложения о заключении основного договора, доказательств отказа покупателя от заключения договора купли-продажи не представлено, требование о взыскании суммы аванса удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:47

  7. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7433
    Поскольку вина ответчиков в совершении обмана в отношении продавца доказана, суд пришел к правильному выводу о том, что при совершении сделки у продавца имелся порок воли, что является основанием к признанию указанной сделки купли-продажи жилого помещения недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:49

  8. Определение Пермского краевого суда от 23.01.2012 по делу N 33-447
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано, поскольку не представлено доказательств того, что на ответчике лежала обязанность по оформлению договора купли-продажи комнаты истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:57

  9. Определение Пермского краевого суда от 23.01.2012 по делу N 33-605
    В удовлетворении требования в части взыскания убытков и упущенной выгоды отказано, поскольку право собственности на квартиру у истца не возникло, на момент открытия наследства спорная квартира выбыла из владения наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:09

  10. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6121
    Поскольку расписка была передана наследодателю (продавцу), хранилась у него и в последующем передана его наследникам, требование о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворено, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:52


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049