КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6073
    Требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворены, поскольку сделка совершена при отсутствии согласия органов опеки и попечительства, что противоречит закону, правам и законным интересам несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:34

  2. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6796
    Поскольку доказательств передачи ответчику по расписке денежных средств не представлено, в удовлетворении требования о взыскании денежных средств отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:33

  3. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8970
    В удовлетворении требований об отмене акта контролирующего органа отказано, поскольку истцом произведен самовольный захват части помещений общедомового имущества, а в техническом паспорте, составленном в отношении квартиры, нет и не может быть никаких указаний на самовольную установку заявителем дополнительной двери. Указанный паспорт составлен в отношении квартиры, тогда как дверь установлена не в квартире, а в помещении подъезда, за пределами квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:49

  4. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9240
    Исковые требования об обязании произвести государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности на квартиру удовлетворены, так как договор купли-продажи составлен в надлежащей форме, факты передачи денежных средств за квартиру продавцу и передачи объекта недвижимости покупателю подтверждаются условиями договора купли-продажи квартиры, подписанного сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31

  5. Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-9053
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, так как договор купли-продажи заключен в требуемой законом письменной форме, зарегистрирован в установленном законом порядке, составление завещания не обременяет имущество и не лишает собственника права распорядиться имуществом иным образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:22

  6. Определение Пермского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-9057
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку доказательств того, что на момент заключения договора купли-продажи спорной квартиры ответчик находился в состоянии, не позволяющем ему понимать значение совершаемых действий, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:39:28

  7. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3456/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на объект недвижимого имущества отказано, поскольку акты, на основании которых истцом получен спорный объект, признаны недействительными, следовательно, договор купли-продажи и акт приема-передачи объекта недвижимости также признаны недействительными, право собственности у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:01

  8. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3927
    Требование о признании недействительной сделки по отчуждению жилого дома и земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки купли-продажи спорного жилого дома и земельного участка ответчик не являлся собственником этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29

  9. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-5749А
    В удовлетворении требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением отказано, решение суда отменено, поскольку ответчики, имевшие равное со своей сестрой право пользования жилым помещением и право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации, но не воспользовавшиеся своим правом, сохраняют право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:51

  10. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6515
    В удовлетворении требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда и истец, и ответчик вселены в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:08


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046