КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9388/2013
    Требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, поскольку истец приобрел спорную квартиру по договору купли-продажи, однако прежний собственник до настоящего времени фактически проживает в ней. В удовлетворении иска о признании данного договора недействительным отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:11

  2. Определение Пермского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-10271
    В удовлетворении требования о признании недействительными сделок купли-продажи квартиры, применении последствий признания их недействительными отказано правомерно, поскольку договоры купли-продажи квартиры оформлены и прошли государственную регистрацию в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:56

  3. Определение Пермского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-10321
    В удовлетворении требования о государственной регистрации перехода права собственности отказано, встречные требования о признании договора купли-продажи комнаты незаключенным удовлетворены, поскольку договор купли-продажи в установленном законом порядке не зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:43

  4. Определение Пермского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-9935
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о переводе на истца прав покупателя по договору купли-продажи, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:44

  5. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3274
    Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными удовлетворено правомерно, поскольку в установленный предварительным договором срок стороны не направили предложения о заключении основного договора, предварительный договор купли-продажи прекращен, основной договор не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  6. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3342/2013
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении квартиры отказано, так как согласно записи в договоре купли-продажи квартиры истец получил денежные средства полностью, расписка-заем не содержит указания на то, что она является приложением к предварительным договорам купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:27

  7. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3520
    В удовлетворении требования о признании прекращенным залога недвижимого имущества, зарегистрированного на основании договора об ипотеке, отказано правомерно, поскольку отсутствует согласие залогодержателя на прекращение ипотеки, а также не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательства, обеспеченного залогом недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:00

  8. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3558
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на одноэтажное здание магазина отказано, так как сделка (предварительный договор купли-продажи, на который ссылается истец как на основание возникновения у него права собственности) не порождает юридических последствий ввиду признания ее недействительной в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:00

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-5786
    В удовлетворении иска о признании добросовестными приобретателями нежилого здания отказано, поскольку спорное имущество продано без согласия его собственника и без регистрации перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58

  10. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6004
    Требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворены, поскольку истец является собственником указанного имущества, однако спорный договор не подписывал, денежные средства за квартиру не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:44


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045