КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-8
    В удовлетворении требования о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что в момент заключения сделки по отчуждению квартиры истец не был способен понимать значение своих действий, руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:53

  2. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5194
    Поскольку в суд апелляционной инстанции истцом подано в письменной форме заявление об отказе от исковых требований, отказ истца от иска принят, решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:57

  3. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5782
    Поскольку договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного под ним, не прошел государственную регистрацию, в удовлетворении требования о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка действительным, признании права владения и пользования жилым домом и земельным участком, признании права совместной собственности отказано, решение суда в указанной части отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:30

  4. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5871
    Истцом не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка купли-продажи квартиры является притворной, совершенной с целью прикрыть договор займа, следовательно, в удовлетворении требования о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительной сделки отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:29

  5. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8074
    Первоначальный иск о взыскании денежных средств удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании поручительства прекращенным отказано, так как дополнительное соглашение, по которому в договор купли-продажи ценных бумаг были внесены дополнения, не изменяет обязательства ответчика, установленные договором поручения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:24

  6. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8651
    Исковые требования о понуждении ответчика заключить с истцом договор купли-продажи жилого помещения оставлены без удовлетворения, так как истцом условия предварительного договора, не признанного в установленном законом порядке недействительным, в части, предусматривающей авансовый платеж, не выполнены, доказательств уклонения ответчика от заключения в будущем основного договора на условиях, предусмотренных предварительным соглашением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:13

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7096
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано, поскольку истцом не представлены безусловные, достоверные и достаточные доказательства наличия в приобретенной им у ответчика квартире существенного скрытого недостатка в виде отсутствия вентиляции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:31

  8. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7286/2013
    Требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку истец на основании договора купли-продажи приобрел в собственность спорное жилое помещение, однако ответчики до настоящего времени не выполнили условие договора о снятии с регистрационного учета и освобождении квартиры от личного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:41

  9. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7616
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность истца, прекращении права собственности ответчика отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в результате несвоевременной оплаты ему причинен такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:41

  10. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7656
    Поскольку ответчиками не представлено доказательств возникновения у них в установленном законом порядке права пользования спорным жилым помещением, суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования указанным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:21


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043