КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3326
    Иск о взыскании с ответчика денежных средств удовлетворен, так как договор купли-продажи комнаты признан решением суда недействительным, истец возвратил ответчику комнату, а ответчик сумму, уплаченную истцом по договору купли-продажи, не вернул.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:07

  2. Определение Пермского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5128/2013
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:55

  3. Определение Пермского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5567
    Требования о признании недействительной доверенности и договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку в момент его заключения у продавца наблюдалось психическое расстройство здоровья, исключающее понимание значения своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58

  4. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6082
    Требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку истцом переданы ответчику денежные средства по предварительному договору купли-продажи квартиры, однако от заключения основного договора ответчик уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:48

  5. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6270
    Требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены, поскольку денежные средства заемщиком в установленный договором срок не возвращены, при этом доказательств того, что взысканная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:48

  6. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-8042-2012
    Сумма задатка продавцом возвращена покупателю, при этом ни одна из сторон в срок, предусмотренный предварительным договором, не направила другой стороне предложение о заключении основного договора купли-продажи квартиры, следовательно, в удовлетворении требования о взыскании суммы невыплаченного задатка отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:23

  7. Определение Пермского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10917
    Удовлетворяя требования истца об уменьшении цены продажи автомобиля, суд правомерно исходил из того, что ответчиком истцу был продан автомобиль с измененным идентификационным номером, о притязаниях третьих лиц на спорный автомобиль истцу известно не было, в связи с чем истец вправе получить именно от продавца товара, причиненные ему изъятием автомобиля у последующего покупателя убытки, которые возникли до исполнения договора купли-продажи автомобиля между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:26

  8. Определение Пермского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-11012/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением удовлетворен, так как истцы имеют право проживать в спорном жилом помещении, поскольку до его приватизации имели равные права с приватизировавшим его лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  9. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-13622/95
    В удовлетворении иска о признании недействительными агентского договора и договора купли-продажи квартиры, о применении последствий их недействительности отказано, так как взаимосвязь между договорами отсутствует, продавец заключил договор лично, со стороны покупателя не совершено каких-либо действий, свидетельствующих об обмане продавца, наличие приговора суда в отношении учредителя общества не свидетельствует о порочности сделки (агентского договора), совершенной обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:44

  10. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-13680/73
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и кредитного договора, в обеспечение исполнения которого заложено недвижимое имущество, отказано, так как условия кредитного договора о предоставлении суммы кредита исполнены: истец получил от банка соответствующую сумму, вносил платежи по погашению кредита; переход права собственности на квартиру зарегистрирован в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:44


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042