КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5582/13
    Исковые требования о понуждении к заключению основного договора, о взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворены, так как при заключении предварительного договора купли-продажи стороны согласовали условие о применении понижающего коэффициента при определении цены договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:55

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-5688/13
    Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда по иску о государственной регистрации сделки направлено в суд на рассмотрение по существу, так как при признании недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:55

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9215-13
    В удовлетворении иска об оспаривании договора дарения отказано правомерно, так как каким-либо вещным правом на спорный объект, кроме потенциального права за счет этого имущества исполнить обязательство ликвидированного должника, истица не обладает, участником оспариваемой сделки дарения не является.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:16

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9256/13
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, составляющих разницу между ценой проданной и купленной квартиры, отказано правомерно в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:16

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-162/2013, 33-10603/2012
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде задатка, уплаченного по предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-164/2013, 33-10605/2012
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку ответчик, предъявляя заявление в суд о замене истца в порядке процессуального правопреемства, воспользовался своими правами, предусмотренными нормами действующего гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.02.2013 по делу N 33-1002/2013
    Иск о возмещении вреда, причиненного в результате издания не соответствующего закону акта, удовлетворены правомерно, так как истец доказал, что ответчик принял акт, признанный в судебном порядке не соответствующим закону, а на основании этого акта было зарегистрировано право собственности на квартиру, за которую истец уплатил денежные средства по признанной позднее судом недействительной сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-145/2013, 33-10586/2012
    В удовлетворении иска о выселении, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку само по себе снятие статуса общежития не является основанием для утраты лицами, вселенными в него на законных основаниях, права пользования спорным жилым помещением и для их выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-5790/12
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиком не исполнены требования об освобождении спорного жилого помещения, в котором он проживал по договору найма для временного проживания и пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:23

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-6783/12
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены правомерно, так как причины пропуска признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:27


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114