КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

10281. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-6086
       В удовлетворении требования о взыскании денежных средств, признании истца принявшим наследство отказано правомерно, поскольку спорный платеж осуществлен в счет возврата суммы, полученной по предварительному договору, стороной в котором наследодатель не являлся.
       Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:13
       
       
10282. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-6156
       В удовлетворении требования о взыскании суммы задатка отказано правомерно, поскольку основной договор купли-продажи квартиры между сторонами заключен не был в связи с тем, что истец исполнил обязательство о передаче денег, предусмотренное предварительным договором купли-продажи.
       Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:12
       
       
10283. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-6855
       Поскольку основанием заключения договора купли-продажи земельного участка являлось постановление главы муниципального образования, которое отменено законно и обоснованно, как следствие, договор купли-продажи земельного участка не может являться действительным.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:48
       
       
10284. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7851
       Поскольку отсутствуют доказательства о выдаче истцом доверенности под влиянием существенного заблуждения либо в состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий и руководить ими, исковые требования о признании недействительной доверенности удовлетворению не подлежат.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:39
       
       
10285. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7929
       Поскольку ответчики были выселены из квартиры по решению суда, но фактически квартирой продолжали пользоваться, чинили препятствия истцам в пользовании квартирой, суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении материального ущерба.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:34
       
       
10286. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8686
       Договор купли-продажи, заключенный между ответчиками, является ничтожным, поскольку приговором суда они осуждены за мошенничество по договору купли-продажи, суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:13
       
       
10287. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10640
       В удовлетворении требования о взыскании суммы комиссий, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцу предоставлена полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, информацию о дополнительных расходах.
       Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:49
       
       
10288. Определение Пермского краевого суда от 04.03.2013 по делу N 33-2085
       Требование о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств удовлетворено, поскольку государственная регистрация договора купли-продажи дома и земельных участков не производилась.
       Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:12
       
       
10289. Определение Пермского краевого суда от 04.03.2013 по делу N 33-2133/2013
       В удовлетворении иска о признании торгов недействительными отказано в связи с отсутствием у истца правового интереса к разрешению спора.
       Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:57
       
       
10290. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5485
       В силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ и п. 3 ст. 522 ГК РФ одновременно с приобретением права собственности на домовладение по договору купли-продажи к истцу в порядке правопреемства от прежнего собственника домовладения перешло право пожизненного наследуемого владения земельным участком, а поскольку земельный участок не оформлялся в собственность его прежними владельцами, право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка перешло к истцу.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:37
       
       

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039