КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-2651А
В удовлетворении требований о признании недействительным договора приватизации квартиры в части невключения истца в число собственников отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:16 - Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-2767/2013
В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным отказано, поскольку оспариваемая сделка со стороны истца совершена по доверенности, совершение сделки по отчуждению принадлежащего истцу жилого помещения входило в объем полномочий доверенного лица, доверенность истцом не оспаривалась и являлась действительной.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:47 - Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-3033
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, поскольку спорные денежные средства являлись задатком, обеспечивающим возникшее из предварительного договора обязательство сторон заключить основной договор, при этом неисполнение договора купли-продажи допущено покупателем, то есть стороной, давшей задаток, в результате чего он должен остаться у продавца.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:47 - Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6662
Поскольку спорная квартира была приобретена в период брака на общие средства супругов, истицей не пропущен трехлетний срок исковой давности, суд правомерно удовлетворил иск и признал за истицей право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:15 - Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8525
Поскольку ответчик, продавая квартиру, распоряжался своим имуществом, а не имуществом истца, в удовлетворении требования о признании права собственности на 1/2 долю квартиры отказано правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:08 - Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8646
Поскольку ответчик, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако надлежащим образом его не исполнил, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:34 - Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8733
Поскольку на правоотношения сторон не может распространяться законодательство об участии в долевом строительстве, так как между сторонами был подписан договор купли-продажи, суд принял правомерное решение об отказе истцам в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в их пользу компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:31 - Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8917
Поскольку наследодатель правомерно завещал свою долю спорного жилого дома с хозяйственными постройками истцам, его завещание в этой части нельзя признать недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:30 - Определение Пермского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5439
Требование о взыскании уплаченной по условиям заключенного предварительного договора купли-продажи комнаты денежной суммы удовлетворено, поскольку продавец в нарушение требований заключенного предварительного договора купли-продажи комнаты продал объект недвижимости третьему лицу.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:40 - Определение Пермского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5511
Поскольку на момент предъявления иска срок исковой давности не истек, решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:32
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037