КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-6922/2011
    Определение о возвращении искового заявления о признании недействительными договора купли-продажи нежилого помещения, дополнительного соглашения отменено, вопрос о принятии иска передан на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд необоснованно возвратил иск на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, учитывая, что истцом в установленный срок были исполнены указания суда, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:10

  2. Определение Оренбургского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-6314/2013
    Судебный акт в части поручения производства судебной строительно-технической экспертизы автономной некоммерческой организации изменен, поскольку истцом не представлено доказательств заинтересованности эксперта в исходе дела и не предложено проведение экспертизы иному эксперту, судебная коллегия считает возможным изменить определение суда в этой части, поручив проведение экспертизы другому эксперту.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:12

  3. Определение Оренбургского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5666/2012
    В удовлетворении заявления ответчика по делу об обязании снести хозяйственные постройки о приостановлении исполнительного производства правомерно отказано, поскольку подача заявителем в суд искового заявления об оспаривании заключенного между истцом по указанному делу и другими лицами договора купли-продажи квартиры и земельного участка, на котором расположены подлежащие сносу строения, основанием для приостановления исполнительного производства не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:20

  4. Определение Оренбургского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5081/2012
    Производство по делу о признании продажи нежилого помещения за определенную цену, внесении изменения в договор, расторжении договора купли-продажи, возврате приобретенного по договору имущества, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности на встроенное нежилое помещение прекращено в связи отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:14

  5. Определение Оренбургского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-949/2013
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании имуществом путем выселения из самовольного строения и снятия с регистрационного учета, о возложении обязанности по передаче земельного участка направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как не имелось законных оснований для приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:20

  6. Определение Оренбургского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-7033/2012
    В удовлетворении заявления о наложении ареста на жилой дом отказано правомерно, поскольку обеспечительные меры несоразмерны заявленному требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:57

  7. Определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7809/11
    Правомерно были отменены меры по обеспечению иска о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры в виде запрета регистрационному органу совершать регистрационные действия в отношении квартиры, поскольку основания для обеспечения указанного иска отпали: вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:25

  8. Определение Оренбургского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-313/2013(8570/2012)
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи квартиры оставлены без рассмотрения правомерно, так как доказательств, подтверждающих принятие мер по урегулированию спора в досудебном порядке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:08

  9. Определение Оренбургского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-974/2011
    Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено частично, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы за производство топографической съемки и дачу заключения обществом не отнесены к судебным расходам, так как не являлись расходами по данному гражданскому делу, а были необходимы лицу для предоставления в администрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  10. Определение Оренбургского областного суда от 16.03.2012 по делу N 33-1800/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору направлен в тот же суд на новое рассмотрение со стадии разрешения вопроса о принятии иска к производству, поскольку суд неправомерно оставил иск без движения и возвратил его ввиду неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении без движения: в иске указано место регистрации ответчика; непредставление оригинала расписки (как доказательства в обоснование требований) основанием для оставления иска без движения не является.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:47


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033