КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7655/2011
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07

  2. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7741
    Дело по иску о признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении спора не исследовано, все ли условия договора по приобретению жилья выполнены истцом, не оценены представленные сторонами доказательства по совокупности, и для правильного разрешения спора необходимо привлечение к участию в деле продавца спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07

  3. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7761/2011
    Иск о признании договора купли-продажи дома и земельного участка ничтожной сделкой, признании недействительным выданного свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок удовлетворен, так как установлено, что ответчиком на основании доверенности, выданной истцом, совершена сделка в отношении себя лично, что противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07

  4. Определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-6392
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи жилого дома мнимой отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств отсутствия воли сторон сделки на продажу недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:06

  5. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2825/2011
    В удовлетворении иска в части госрегистрации перехода права собственности на жилой дом и земельные участки, обязания заключить договор купли-продажи жилого дома и земельных участков, о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка состоявшимся, признании права собственности, признании недействительным зарегистрированного права собственности отказано, поскольку вывод суда не соответствует материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:19

  6. Определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11937
    Судебный акт о возвращении заявления о взыскании судебных расходов отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как предъявление иска о возмещении убытков, понесенных в связи с оплатой услуг представителя и уплатой госпошлины, в рамках самостоятельного искового производства повлечет возложение на истца дополнительной обязанности по уплате государственной пошлины, что нарушает его права и не может быть признано правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:36

  7. Определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7633
    В иске об обязании предоставить жилое помещение и во встречном иске о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности отказано, поскольку истец обратился в суд с иском по истечении установленного законом срока для обращения в суд, каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности не представил. Ответчику о сделке купли-продажи стало известно непосредственно после ее совершения, и уважительных причин пропуска данного срока у ответчика также не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:34

  8. Определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5176/2012
    Производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и встречному иску о признании договора купли-продажи недействительным в части, признании права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права пользования жилым помещением прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  9. Определение Оренбургского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-938/2013
    Частная жалоба в части оспаривания определения судьи о возвращении искового заявления об истребовании имущества из незаконного владения, выселении, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда оставлена без движения правомерно, так как к жалобе в нарушение норм ГПК РФ не приложены ее копии по числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:20

  10. Определение Оренбургского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-4023/2013
    Определение суда о назначении почерковедческой экспертизы и приостановлении производства по делу по иску о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома оставлено без изменения, так как производство экспертизы связано со значительными затратами времени.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:44


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031