КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-6966/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истек срок исковой давности, и заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:35

  2. Определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7382/2011
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик членом семьи истицы не является, его регистрация в спорной квартире нарушает ее право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42

  3. Определение Нижегородского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-1500
    В удовлетворении исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку установлено, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение с согласия собственников, приобрел право пользования данным жилым помещением и оснований для выселения и снятия с регистрационного учета ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:36

  4. Определение Нижегородского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-6341/2010г.
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как спорное помещение приобретено в период брака сторон, в силу чего право пользования данным помещением возникло у ответчика не в связи с его вселением в качестве члена семьи собственника помещения, а ввиду того, что указанное помещение является общей собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:05

  5. Определение Нижегородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-6406/11
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, право собственности на спорное жилое помещение у ответчика прекращено в силу заключенного между сторонами договора перехода права собственности, зарегистрированного в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:57

  6. Определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6062/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по иску о государственной регистрации договора продажи долей квартиры, перехода права собственности на долю, по встречному иску о признании ничтожным договора продажи долей квартиры отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для подачи заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:44

  7. Определение Нижегородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-8625/2011
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как при переходе права собственности на здание на основании договора купли-продажи земельный участок может быть предоставлен только в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:55:04

  8. Определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-451/11
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства отказано правомерно, так как истцы к нотариусу в установленный законом срок с заявлением в порядке ст. 1153 ГК РФ не обращались. Причина пропуска срока принятия наследства не является уважительной. Доказательств фактического принятия наследства в установленный срок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:57

  9. Определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 N 33-6600/2012
    Исковые требования о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение приобретено истицей на основании договора купли-продажи, который не расторгнут сторонами и не признан недействительным в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36

  10. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10849
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по делу о взыскании суммы задатка отказано правомерно, поскольку заявителем не доказана утрата возможности исполнения требования исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:30


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030