КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-2300
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на вновь открывшиеся, таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:04

  2. Определение Нижегородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-11507/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи доли жилого дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку оснований для расторжения договора купли-продажи не имеется, так как договор фактически был исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:40

  3. Определение Нижегородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-7715
    Исковые требования о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик условия договора не выполнил, уплаченную сумму аванса не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:50

  4. Определение Нижегородского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-10196
    Исковые требования о признании незаконным расчета налога на имущество физических лиц, возложении обязанности рассчитать налог удовлетворены правомерно, поскольку налог на имущество истицы - домовладение за спорный год не может быть исчислен исходя из его инвентаризационной стоимости, т.к. исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (ч. 5 ст. 5 Закона РФ О налогах на имущество физических лиц).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:37

  5. Определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2615
    В удовлетворении иска в части признания недействительными доверенности, завещания, установления факта принятия наследства, признания права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку проведенная экспертиза установила, что в период составления доверенности и завещания наследодатель понимал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:23

  6. Определение Нижегородского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-7131
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры удовлетворен правомерно в части требований, поскольку судом установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ответчику, является недействительным, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:42

  7. Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-186
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета правомерно удовлетворен, поскольку ответчики членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются, право собственности на данное помещение у них прекращено. Кроме того, ответчики брали на себя обязательство по освобождению спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:19

  8. Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-23
    В удовлетворении требования о признании постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность незаконным отказано правомерно, поскольку правовых оснований для его отмены не имеется. Границы спорного земельного участка согласованы с собственниками смежных земельных участков и уполномоченными на то лицами, постановка земельного участка на государственный кадастровый учет произведена в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:13

  9. Определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10534
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку уплаченные истцом денежные средства в счет оплаты стоимости квартиры являются для ответчика неосновательным обогащением, так как намерений, а более того - и возможности продать имущество истцу у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:12

  10. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3919\2011г
    Ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчицы по делу по иску о расторжении договора возмездного оказания услуг удовлетворено, так как непринятие мер обеспечения иска может затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения требований истца, поскольку ответчица уклоняется от возврата суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029