КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-12231
    В иске о признании частично недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении зарегистрированного права собственности и признании права собственности отказано, поскольку доказательств совершения сделки купли-продажи домовладения и земельного участка истцом не имеется, при этом представленные истцом доказательства не подтверждают факт приобретения спорного имущества именно им.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:44

  2. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10672
    Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Порядок пользования имуществом определяется с учетом соответствия предоставляемого помещения доле в праве собственности каждого на имущество, а также исходя из заслуживающих внимание интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:08

  3. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10737/2010
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчица утратила право пользования жилым помещением в связи с тем, что она не проживает в доме, не участвует в его содержании, совместного хозяйства с истцом не ведет, самостоятельно выехала с вещами в иное постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:04

  4. Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9327/10
    Дело по иску о предоставлении жилого помещения, внесении изменений в распоряжение, обязании исполнить обязанность по расселению квартиры, по встречному иску о прекращении права собственности направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку дом на момент вынесения решения суда не прекратил свое существование и администрация несет предусмотренные законом обязанности по выкупу жилого помещения истца, расположенного в данном доме, в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:08

  5. Определение Нижегородского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-1851
    Отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:31

  6. Определение Нижегородского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2479
    Иск об освобождении имущества от ареста, снятии запрета удовлетворен правомерно, поскольку описанное имущество принадлежит на праве собственности истцу, а не должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:29

  7. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3601/2011
    В удовлетворении исковых требований в части прекращения права пользования квартирой отказано, так как оснований для прекращения права пользования спорной квартиры ответчика и его несовершеннолетних детей у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:14

  8. Определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7112/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий их недействительности отказано, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем спорного имущества, и условия сделки им исполнены, оплата имущества произведена, и он фактически пользуется имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:28

  9. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8932
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворен, во встречном иске об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, так как ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, своим проживанием в спорной квартире создает препятствия в пользовании. При этом на момент приобретения спорной квартиры стороны в браке не состояли, и она не может быть отнесена к совместной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:22

  10. Определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9485
    Судебный акт по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета изменен, резолютивная часть дополнена указанием на взыскание с ответчиков в пользу истца расходов на оплату юридической консультации и составление искового заявления в равных долях, поскольку судом не рассмотрено и не разрешено требование о взыскании расходов, понесенных на оплату юридической консультации и составление искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:24


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028