КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14301/2011
    Иск о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма на спорное жилое помещение. Во встречном иске о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, так как доказательств создания препятствий в проживании и пользовании спорным жилым помещением истцом по встречному иску представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  2. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14301/2011
    Иск о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма на спорное жилое помещение. Во встречном иске о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, так как доказательств создания препятствий в проживании и пользовании спорным жилым помещением истцом по встречному иску представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  3. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-19107
    Требования о признании договора купли-продажи, договора дарения жилого дома в части недействительными удовлетворены правомерно, поскольку не доказано, что ответчица является добросовестным приобретателем спорного домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:25

  4. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-1772/12
    Вопрос о вынесении дополнительного решения по делу о признании сделки недействительной, признании права собственности на жилое помещение передан на новое рассмотрение, так как ответчик в последующем обратился с иском о взыскании суммы, полученной при заключении договора купли-продажи квартиры, и в силу ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:47

  5. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-2017/2012
    В иске о взыскании процентов, начисленных на вексельную сумму, пеней за просрочку оплаты и государственной пошлины правомерно отказано, поскольку неправильно указанные реквизиты для перечисления вексельной суммы лишали ответчика возможности своевременно его оплатить, истец в силу п. 1 ст. 406 ГК РФ считается просрочившим.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  6. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-2017/2012
    В иске о взыскании процентов, начисленных на вексельную сумму, пеней за просрочку оплаты и государственной пошлины правомерно отказано, поскольку неправильно указанные реквизиты для перечисления вексельной суммы лишали ответчика возможности своевременно его оплатить, истец в силу п. 1 ст. 406 ГК РФ считается просрочившим.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05

  7. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-348/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры мнимой сделкой, применении последствий ничтожности сделки отказано правомерно, поскольку установлено, что сделка была исполнена, сторонами подписаны договор купли-продажи квартиры, передаточный акт, в котором указано о получении истцом денежных средств в сумме, определенной в договоре, переход права собственности зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:31

  8. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-348/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры мнимой сделкой, применении последствий ничтожности сделки отказано правомерно, поскольку установлено, что сделка была исполнена, сторонами подписаны договор купли-продажи квартиры, передаточный акт, в котором указано о получении истцом денежных средств в сумме, определенной в договоре, переход права собственности зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  9. Определение Московского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-4421/2011
    Дело о признании недействительными договоров купли-продажи и об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что выбытие имущества произошло помимо воли истца в результате противоправных действий ответчика, который скрыл факт дарения дома третьему лицу и зарегистрировал право собственности на домовладение на основании решения суда, которое отменено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:23

  10. Определение Московского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-4421/2011
    Дело о признании недействительными договоров купли-продажи и об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что выбытие имущества произошло помимо воли истца в результате противоправных действий ответчика, который скрыл факт дарения дома третьему лицу и зарегистрировал право собственности на домовладение на основании решения суда, которое отменено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:11


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023