КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-13378
Правомерно отказано в удовлетворении встречного иска в части признания права собственности на: 1) земельный участок указанной истцом площади, поскольку истец претендует на часть участка, которым пользуется ответчик и на котором находятся принадлежащие ответчику хозяйственные строения; истребуемый участок не сформирован как объект гражданских правоотношений; 2) строения, так как указанный истцом ответчик является ненадлежащим ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49 - Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16551
Материалы дела о понуждении заключить договор купли-продажи жилого помещения возвращены в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству, поскольку дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения спорного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:57 - Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16551
Материалы дела о понуждении заключить договор купли-продажи жилого помещения возвращены в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству, поскольку дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения спорного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:15 - Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16652
Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами по делу был заключен предварительный договор купли-продажи спорного нежилого помещения, в соответствии с условиями которого в этот же день был заключен договор купли-продажи векселя, который впоследствии был передан ответчику, соответственно, истец фактически оплатил спорное нежилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23 - Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16652
Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами по делу был заключен предварительный договор купли-продажи спорного нежилого помещения, в соответствии с условиями которого в этот же день был заключен договор купли-продажи векселя, который впоследствии был передан ответчику, соответственно, истец фактически оплатил спорное нежилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:15 - Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-19300
Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать собственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без соразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:59 - Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21288
Иск о выделении доли дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворен в части правомерно, так как переоборудование, предусмотренное вариантом, выбранным судом, в меньшей степени влияет на конструктивные элементы строения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:22 - Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21633
В удовлетворении иска о взыскании излишне удержанной платы за оказанные услуги, возмещении убытков, понесенных при оплате ипотечного кредита, и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как договоры по оказанию услуг истице надлежаще исполнены в полном объеме, что подтверждено актами, доказательств того, что на истицу были возложены расходы, не предусмотренные условиями договора, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:32 - Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-26107
Иск о признании недействительным договора купли-продажи и разделе совместно нажитого имущества удовлетворен в части правомерно, так как спорная квартира является совместно нажитым сторонами имуществом в период брака, является их совместной собственностью и ответчик не принял разумных мер для выяснения правомочий супруга истицы на отчуждение спорной квартиры, в связи с чем не является добросовестным приобретателем.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:10:00 - Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-26358
В иске о признании недействительными торгов и договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как в действующем законодательстве отсутствует обязанность отдельно извещать должника о проведении торгов, квартира не являлась единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением и реализация спорной квартиры на торгах прав истицы как бывшего собственника данной квартиры и членов ее семьи не нарушает.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:59
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022