КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.02.2013 N 33-675/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:13

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-1931
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, полученных по договору купли-продажи квартиры, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик не передавал спорную денежную сумму истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:23:51

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-1967/13
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о направлении средств материнского капитала на оплату приобретенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в результате совершения указанной сделки семья истца приобрела статус и полномочия собственника недвижимого имущества, реализовав тем самым право на улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:23:50

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2632
    Исковые требования о взыскании неустойки, пени по договору о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как квартира ответчиком не была передана в срок, установленный договором.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:34

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-3998/13
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры и признании обременения отсутствующим отказано правомерно, так как в установленный предварительным договором срок стороны основной договор купли-продажи квартиры не заключили, предложений о заключении договора друг другу не направляли, обязательства, предусмотренные предварительным договором, в настоящее время прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:00

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-4662/2013
    Иск о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что подлежащие возврату на основании судебного акта денежные средства без каких-либо уважительных причин находились у ответчика и не были выданы истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1361/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи, возврате жилого помещения отказано правомерно, поскольку цена квартиры, как существенное условие договора, была сторонами определена, оплата по договору купли-продажи была произведена ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:15:48

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1530/13
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку решение суда по делу о признании договора купли-продажи квартиры и договора займа недействительными, взыскании денежных средств вступило в законную силу, а исполнительное производство было окончено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:20

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2813/2013
    Иск о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи квартиры, истребовании имущества из чужого владения удовлетворен правомерно, так как согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы подпись в доверенности о наделении одного из ответчиков полномочиями по оформлению спорного договора купли-продажи квартиры выполнена не истцом, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:28

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-4151/2013
    Заявление об изменении способа исполнения решения суда по делу об обязании предоставить в собственность жилое помещение оставлено без рассмотрения, так как должник от исполнения решения суда не уклоняется, имеет реальную возможность исполнить решение суда за счет ввода в эксплуатацию нового жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:42


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21