КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-15980/11
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, было ли выполнено ответчиком поручение истца об оформлении документов на приобретение в собственность истца квартиры, и не исследован вопрос об основаниях для удержания ответчиком полученных им по распискам денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:26

  2. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-16132
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли квартиры и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при заключении спорного договора стороны не намеревались его исполнить.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  3. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-16132
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли квартиры и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при заключении спорного договора стороны не намеревались его исполнить.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:26

  4. Определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26408/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, поскольку признание права собственности истца на спорную квартиру из доли, причитающейся ответчику по инвестиционному контракту, не нарушает право собственности Российской Федерации на недвижимое имущество в данном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:35

  5. Определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26408/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, поскольку признание права собственности истца на спорную квартиру из доли, причитающейся ответчику по инвестиционному контракту, не нарушает право собственности Российской Федерации на недвижимое имущество в данном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:19

  6. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-18373
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано правомерно, поскольку с иском истица обратилась по истечении срока исковой давности, а в соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:39

  7. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20774
    Закон не содержит требований о совершении договора купли-продажи недвижимости в нотариальной форме, совершение этого договора в простой письменной форме не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:21

  8. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-21006
    К общему имуществу супругов относится любое движимое и недвижимое имущество супругов, нажитое в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если один из супругов не докажет, что имущество приобретено на личные его средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:15

  9. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-21035
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как оснований, предусмотренных законом для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, не имеется, не представлено доказательств того, что перечисленные заявителем обстоятельства не были и не могли быть известны ему на момент рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:15

  10. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-21047
    В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что ответчики заключили между собой договор купли-продажи доли квартиры, и стороной по договору дарения истец не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:00


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017