КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-3241-2012
    Исковое заявление о признании договора купли-продажи квартиры недействительным оставлено без движения для устранения допущенных нарушений, поскольку заявление не соответствует требованиям статьи ст. 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:02

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-2748/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки по обмену квартиры недействительной, расторжении договора купли-продажи и признании права собственности отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Тяжелая болезнь и инвалидность не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:28

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-2258/2013
    В иске о взыскании суммы неосновательно сбереженного имущества в заявленном размере отказано правомерно, поскольку уменьшение размера федеральной социальной выплаты было произведено по предусмотренным законом основаниям, а сумма, на которую было произведено уменьшение, на размер бюджета истца не повлияла.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:24

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.02.2013 N 33-182/13
    Иск о признании незаключенным договора купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку ответчик фактически обязанность по передаче жилого помещения не исполнил, государственная регистрация сделки не состоялась ввиду отказа истца от заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-183/13
    В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по делу о признании незаключенным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку по данному делу принято решение об удовлетворении иска и сохранение обеспечительных мер необходимо для исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-5310/13
    Иск о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, погашении записи о регистрации удовлетворен правомерно, поскольку ответчик иск признал, согласился с доводами истца о допущенном им нарушении условий заключенного договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-6272/2013
    Иск об обязании предоставить социальную выплату на предоставление жилого помещения удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик без законных оснований не исполнил обязательства, гарантированные истцу свидетельством о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:08:02

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8948-13
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как сохранение квартиры истца в перепланированном виде возможно, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов граждан либо создании угрозы их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5257-13
    В иске о признании незаконными действий по выдаче справки, признании недобросовестным приобретателем, признании сделки купли-продажи оспоримой и недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих право собственности истца на спорные объекты, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-5399/12
    Иск о признании имущества совместной собственностью, определении долей, включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен, так как спорная квартира предоставлена наследодателю в период брака с истицей, денежные средства за нее выплачивались совместно, и доли определены с учетом сумм, выплаченных в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:13


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111