КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15189
    Дело по иску о государственной регистрации договора купли-продажи и регистрации перехода права собственности по нему возвращено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку суд, не известив ответчика заблаговременно о времени и месте судебного заседания по имеющемуся адресу места жительства, лишил его возможности участвовать в судебном заседании, возражать против иска и реализовать права, предоставленные ему гражданским процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42

  2. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-5885/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, аннулировании записей о государственной регистрации отказано правомерно, поскольку заключенный договор не затрагивает интересы истца, право пользования которого спорной квартирой было обусловлено наличием у него права собственности, а в силу закона право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53

  3. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-5885/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, аннулировании записей о государственной регистрации отказано правомерно, поскольку заключенный договор не затрагивает интересы истца, право пользования которого спорной квартирой было обусловлено наличием у него права собственности, а в силу закона право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  4. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-16224
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и встречного иска о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным отказано правомерно, так как спорные денежные средства были уплачены истцом в качестве аванса за приобретаемое нежилое помещение, кроме того, не доказано, что заключенный договор купли-продажи совершен с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:07

  5. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-17902
    В иске о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда истцу было отказано в иске к ответчику о признании договора дарения недействительным и заключенный ответчиком договор купли-продажи жилого помещения не нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:16

  6. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-18807
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности отказано правомерно, так как включение в договор условия о договорной подсудности противоречит ФЗ О защите прав потребителей, поскольку это ограничивает право потребителя на выбор судебной защиты, при этом право определять подсудность принадлежит только потребителю и может быть реализовано только им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:58

  7. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19935
    Исковые требования о взыскании неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как предъявленная к взысканию сумму неустойки соразмерна последствиям нарушения стороной ответчика обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:38

  8. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20141
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате продажи имущества истца, отказано, поскольку истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:59

  9. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20209
    Дело в части требования о признании недействительными справок о выплате паев по офисным помещениям направлено на новое рассмотрение, так как оспариваемые справки являлись правоустанавливающими документами и заявленное требование является самостоятельным исковым требованием, не может быть расценено в качестве значимого обстоятельства для разрешения другого иска и служить основанием для прекращения производства в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:13

  10. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-19941/2011
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как при переходе права собственности на спорную квартиру от прежнего собственника к истцу соглашение по вопросу о праве пользования ответчиком жилым помещением не заключалось, истец не брал на себя обязательство по предоставлению ответчику жилого помещения для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:18


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011