ПРИВАТИЗАЦИЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ (КОМНАТ, КВАРТИР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-37641/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие оснований для выселения ответчика из спорного жилого помещения, истцом не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих, что ответчик был предупрежден о необходимости устранить допущенные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-40891/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств принятия уполномоченным органом решения об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:41:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-40969/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец ранее принимал участие в приватизации, его согласия на приватизацию квартиры не требуется, а уведомление о приватизации квартиры лиц, зарегистрированных в квартире, но не имеющих права на приватизацию, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:41:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-38393/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как действия ответчика-2 в лице его представителя по получению свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли спорного имущества и в дальнейшем свидетельства о праве собственности на жилое помещение нарушают требования закона и вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41185/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы обратились за судебной защитой по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41297/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в нарушение норм ст. 56 ГПК РФ не доказал существенного изменения условий заключения договора, как того требуют положения ст. 451 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-40519/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик является членом семьи сособственника спорного жилого помещения, проживает совместно с несовершеннолетним сыном.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-42156/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствует договор социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:37:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-34736/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наследодатель ранее реализовал свое право на участие в приватизации и приобрел в собственность в порядке приватизации жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:37:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-41598/2015
    Требования третьих лиц: О признании решения о предоставлении жилого помещения, договора социального найма жилого помещения, недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:32


   Всего документов: 1109
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Приватизация недвижимости
Приватизация жилого помещения (комнат, квартир)