ПРИВАТИЗАЦИЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ (КОМНАТ, КВАРТИР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

561. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38482/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласия ответчика, проживающего совместно с истцами, на приобретение ими в собственность доли спорной квартиры истцами не получено, в ходе судебного разбирательства такое согласие ответчик не дал, в связи с чем отсутствует возможность признания права собственности в порядке приватизации на долю жилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:13
     
     
562. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-30870/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что наследодатель при жизни подал заявление о приватизации занимаемого жилого помещения и необходимые документы, тем самым выразив волю на приватизацию занимаемого жилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:45:09
     
     
563. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-39896/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие договора передачи на спорное жилое помещение свидетельствует о ненадлежащей регистрации спорного договора, из копий регистрационных дел, представленных в суд, усматривается, что договор был надлежащим образом зарегистрирован в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:36
     
     
564. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-39725/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что умерший при жизни обратился в уполномоченный орган с заявлением о приватизации и была начата процедура приватизации, не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:44
     
     
565. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-39744/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица в настоящий момент нуждающейся в улучшении жилищных условий не является, спорная жилая площадь к жилищному фонду социального использования не относится.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:42
     
     
566. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2015 по делу N 33-34941/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение было передано в собственность г. Москвы и утратило статус служебного, в связи с чем подлежит приватизации.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:54
     
     
567. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2015 по делу N 33-36941/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцами право на однократную приватизацию занимаемого жилого помещения реализовано не было, и требования закона, дающие право на приватизацию спорного жилого помещения, ими соблюдены.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:52
     
     
568. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2015 по делу N 33-40673/2015
     Встречное требование: О признании договора передачи в пользование квартиры недействительным, выселении из квартиры без предоставления другого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:43
     
     
569. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-22001/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности истицы на спорное помещение подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, ответчик не является членом семьи истицы и на спорной жилой площади не проживает.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:27
     
     
570. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-36515/2015
     Решение: В иске отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что после прекращения предоставления умершей жене государственной услуги она предпринимала попытки по устранению причин, послуживших основанием для прекращения предоставления услуги, а также повторно обращалась в органы государственной власти с целью приватизации спорной квартиры.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:19
     
     

   Всего документов: 1109
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Приватизация недвижимости
Приватизация жилого помещения (комнат, квартир)