ПРИВАТИЗАЦИЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ (КОМНАТ, КВАРТИР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.09.2015 N 4г-9711/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в предоставлении освободившегося жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, присоединении комнаты, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2015 по делу N 33-34909/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец имеет право на приватизацию спорного жилого помещения, и отсутствие ордера на вселение не может препятствовать в осуществлении гражданином прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:55:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2015 по делу N 33-35201/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку полученная после расторжения брака с ответчиком в собственность в порядке бесплатной приватизации квартира не может рассматриваться как совместно нажитое имущество супругов, как и денежные средства, полученные впоследствии от ее продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:55:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35203/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как служебные жилые помещения, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а впоследствии были переданы в муниципальную собственность, могут быть приобретены гражданами в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35376/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как квартира получена ответчиком по безвозмездной сделке в соответствии с Законом РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, в связи с чем доля ответчика в данной квартире не подлежит включению в состав имущества, подлежащего разделу между супругами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:57

  6. Определение Московского городского суда от 30.09.2015 N 4г-10004/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании утратившей право пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-34632/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требования заявлены истцом по истечении срока исковой давности, требования о восстановлении пропущенного срока истицей не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:53:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-37190/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как наследодатель при жизни выразил желание приватизировать занимаемое жилое помещение, а процедура оформления передачи спорного жилого помещения в собственность не была им завершена по не зависящим от него причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-37834/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено по договору социального найма, истец зарегистрирован в спорном жилом помещении, в приватизации жилых помещений ранее не участвовал, что подтверждается представленными справками.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:49:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-33336/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку приватизация квартиры была произведена с нарушением закона, без учета интересов несовершеннолетней.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:34


   Всего документов: 1109
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Приватизация недвижимости
Приватизация жилого помещения (комнат, квартир)