ПРИВАТИЗАЦИЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ (КОМНАТ, КВАРТИР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2016 N 5-КГ16-93
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку тот факт, что наследодателем была выражена воля на приватизацию занимаемого им жилого помещения, подтверждается выпиской из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей, квитанцией об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию, данное заявление им отозвано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:52:56

  2. Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2016 N 53-КГ16-14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как законодательство не содержит положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в данном жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения право пользования им на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:51:07

  3. Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2016 N 53-КГ16-15
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истец занимает спорное жилое помещение фактически по договору социального найма и имеет в связи с этим право на приватизацию квартиры, не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:51:04

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1977-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Егоровой Зинаиды Павловны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 14 статьи 15 Федерального закона О статусе военнослужащих
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:48:31

  5. Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 70-КГ16-20
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не учтено, что спорная квартира принадлежит на праве собственности обществу на основании договора мены, заключенного после приватизации, на момент предоставления истцу спорной квартиры стороной договора найма являлась коммерческая организация, что исключает возможность применения к правоотношениям сторон норм права о договоре социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:45:14

  6. Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 70-КГ16-22
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд условиям предоставления жилых помещений, предусмотренным коллективным договором, правовой оценки не дал, не определил характер спорных правоотношений сторон с учетом условий коллективного договора и заключенного сторонами договора найма, неправильно применил нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:44:59

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.09.2015 по делу N 33-13822/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как комната отнесена к специализированному жилищному фонду после перевода общежития в муниципальную собственность, предоставление комнаты истцу не было обусловлено ни трудовыми отношениями с балансодержателем общежития, ни социальным наймом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:45

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2015 по делу N 33-17065/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как избран ненадлежащий способ защиты права, право собственности наследодателя возникло на основании договора приватизации, который зарегистрирован в ранее действовавшем порядке, не расторгнут и не признан недействительным, один из истцов вселен в квартиру после заключения договора приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:38:16

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.05.2016 по делу N 33-7463/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:27:41

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.06.2016 по делу N 33-9041/2016
    Встречное требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:23:08


   Всего документов: 1109
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Приватизация недвижимости
Приватизация жилого помещения (комнат, квартир)