ПРИВАТИЗАЦИЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ (КОМНАТ, КВАРТИР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.01.2016 по делу N 33-37/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств того, что на момент приватизации дом являлся аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:07

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.02.2016 по делу N 33-1172/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют бесспорные доказательства того, что ответчик отказался от своих прав и обязанностей по договору найма спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:05

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.02.2016 по делу N 33-1308/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:50

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.02.2016 по делу N 33-1752/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное помещение надлежащим образом зарегистрировано в качестве служебного и предоставлено в пользование истцу исключительно на период осуществления трудовой деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:59:58

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.03.2016 по делу N 33-2674/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие у истицы права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:59:06

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.05.2016 по делу N 33-5775/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:55:54

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.07.2016 по делу N 33-7480/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:54:33

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.07.2016 по делу N 33-8283/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:54:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 27.10.2015 по делу N 33-4113/2015
    В признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку в спорном жилом помещении зарегистрирован сын заявителя, ранее не принимавший участия в приватизации, поэтому заявитель вправе приобрести спорное жилое помещение в общую собственность либо в свою собственность, но с согласия всех лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:47:13

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 27.11.2015 по делу N 33-4156/2015
    Требование о признании права собственности на жилое помещение правомерно удовлетворено, поскольку отсутствуют препятствия для передачи спорной квартиры в собственность заявителя в порядке приватизации, свое право на приватизацию заявитель не реализовала, препятствия к приватизации спорной квартиры отсутствуют, квартира не находится в аварийном состоянии, не является комнатой в общежитии и в доме, расположенном в закрытом военном городке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:47:02


   Всего документов: 1109
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Приватизация недвижимости
Приватизация жилого помещения (комнат, квартир)