ПРИВАТИЗАЦИЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ (КОМНАТ, КВАРТИР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

301. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-7754/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы не имеют жилого помещения на праве собственности, ранее не принимали участия в приватизации жилья, спорная квартира свободна от прав других лиц, кроме истцов, перепланировка соответствует строительным и иным правилам и нормам.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:37:01
     
     
302. Определение Калужского областного суда от 08.09.2014 по делу N 33-2666/2014
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку истец, обращаясь с данным иском, в обоснование исковых требований ссылается на новые обстоятельства, которые имели место после вынесения решения судом об определении порядка пользования жилым помещением, в связи с чем нельзя согласиться с выводом суда о тождественности споров.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:31:31
     
     
303. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.09.2014 по делу N 33-3110/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец, проживая на момент рассмотрения спора в квартире, относящейся к государственному жилищному фонду, на основании договора социального найма, имел право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:30:13
     
     
304. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.09.2014 по делу N 33-3126/2014г.
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истцов не возникло право пользования спорным помещением по договору социального найма, так как помещение в установленном законом порядке истцам не предоставлялось.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:30:11
     
     
305. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2014 по делу N 33-8786/2014, А-20
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная квартира предоставлялась гражданину как ведомственное жилье, в настоящее время квартира к жилищному фонду закрытого военного городка не относится, гражданин ранее участия в приватизации не принимал.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:28:46
     
     
306. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.09.2014 по делу N 33-5157/2014
     Решение: В удовлетворении требований отказано, так как установлено, что на протяжении более десяти лет помещение использовалось третьими лицами, объявления о выставлении муниципальной собственности на торги публиковались в средствах массовой информации, кроме того, пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:28:20
     
     
307. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.09.2014 по делу N 33-5220/2014
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец является нанимателем жилого помещения, ранее в приватизации не участвовал.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:28:14
     
     
308. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.09.2014 по делу N 33-5219/2014
     Решение: В удовлетворении требования к одному из ответчиков отказано, поскольку в данном деле он является ненадлежащим ответчиком.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:22:31
     
     
309. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 23.09.2014 по делу N 33-1962
     В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права на квартиру в порядке приватизации отказано, поскольку истцами был пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:20:00
     
     
310. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.09.2014 N 33-9467/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорная комната истцам предоставлена в качестве общежития во временное пользование, право пользования помещением на условиях договора социального найма у истцов не возникло, на момент предоставления истцу спорного помещения оно было нежилым и использовалось только в качестве жилого, договоры на пользование комнатой заключены с истцом после передачи нежилого здания в муниципальную собственность.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:18:11
     
     

   Всего документов: 3903
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Приватизация недвижимости
Приватизация жилого помещения (комнат, квартир)