ПРИВАТИЗАЦИЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ (КОМНАТ, КВАРТИР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-9018/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент предоставления спорного жилого помещения истцу оно было отнесено к специализированному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:26:26

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-8784/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчицей каких-либо бесспорных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о вынужденном и временном характере выезда из спорной квартиры, чинении ей со стороны истца препятствий в пользовании спорным жилым помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:26:17

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-9044/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:25:59

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-9897/2013, Б-20
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец, будучи вселенным в установленном порядке в спорное жилое помещение, постоянно проживает в нем, участия в приватизации жилья ранее не принимал, на праве собственности жилых помещений не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:17:20

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-3731/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности ответчика на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, правовых оснований для прекращения указанного права собственности, как и признания данного права за истцом, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:15:18

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-10167/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент решения вопроса о продлении статуса вынужденных переселенцев заявитель и члены его семьи были обеспечены жилым помещением, что свидетельствует об отсутствии обстоятельств, препятствующих их обустройству на новом месте жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:13:21

  7. Определение Красноярского краевого суда от 28.10.2013 по делу N 33-10223/2013, А-22
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:11:20

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.10.2013 по делу N 33-10286/2013, А-19
    Встречное требование: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:10:47

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-3938/2013г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем при обращении с заявлением не было представлено заверенной копии либо оригинала документа, удостоверяющего личность заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:08:57

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-10366/2013, А-20
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилой дом, в котором располагается спорная квартира, изначально принадлежал арендному предприятию, так как был возведен за счет его средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:08:16


   Всего документов: 3903
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Приватизация недвижимости
Приватизация жилого помещения (комнат, квартир)