ПРИВАТИЗАЦИЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ (КОМНАТ, КВАРТИР)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2408
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оснований для отказа в иске о признании права собственности в порядке приватизации не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:31:56 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 N 33-3592/2013, А-20
Решение: В удовлетворении исковых требований отказано, так как порядок предоставления спорного жилого помещения, как помещения, предоставляемого по договору социального найма, соблюден не был.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:29:58 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 N 33-3619/2013, А-57
Решение: В удовлетворении исковых требований отказано, так как истцом не было представлено достоверных и допустимых доказательств проведения в указанной квартире в период ее проживания ремонтных работ, их фактической стоимости.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:29:48 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-2086/2013
О прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе на решение суда по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:27:23 - Апелляционное определение Омского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2646/2013
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что спорный жилой дом включен в региональную программу капитального ремонта и предусмотрен в ней в первоочередном порядке, представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:26:07 - Апелляционное определение Омского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2718/2013
Решение: Требование удовлетворено в части, отказано в проведении ряда работ, так как обязанность по оснащению многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета на момент приватизации первой квартиры в спорном жилом доме законодательством регламентирована не была.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:25:46 - Апелляционное определение Омского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2887/13
Решение: Определение отменено, материал направлен в суд, поскольку истец является законным представителем своих несовершеннолетних детей, дополнительно подтверждать полномочия по требованиям его детей не требуется.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:25:09 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-4039/2013
Решение: Определение отменено, материалы искового заявления возвращены в тот же суд для разрешения вопроса о принятии к производству, так как в тексте искового заявления истцы указали, в чем заключается нарушение их прав, сформулировали требования, указали обстоятельства, на которых они основывают свои требования, приложили имеющиеся у них доказательства.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:22:45 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2013 N 33-4044/2013
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец и его малолетний сын вселены в жилое помещение на законных основаниях, постоянно проживают в нем, спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду, ранее истец и его сын правом на приватизацию не воспользовались.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:22:42 - Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2903/13
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право истца на участие в приватизации по существу не оспаривается, но ввиду непредставления им комплекта документов, необходимых для заключения с ним договора, он фактически не лишен возможности реализовать право во внесудебном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:19:53
Всего документов: 3903
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Смотрите также:
Приватизация недвижимости
Приватизация жилого помещения (комнат, квартир)