ПРИВАТИЗАЦИЯ КОМНАТ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-9595
В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования комнатой, о снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик регулярно производит платежи за спорное жилое помещение, следовательно, от своего права на квартиру он не отказывался, на момент приватизации квартиры бывшей супругой имел равное с ней право на приватизацию, однако был лишен возможности реализовать свое право на участие в ней по независящим от него причинам.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 05:38:04 - Апелляционное определение Курганского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-952/2014
Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истица вселена в комнату на законных основаниях, право на приватизацию ранее не использовала, у ответчика отсутствуют доказательства, подтверждающие добровольный выезд истицы из занимаемого ею жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 16:08:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-6743
Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как вселение истца в общежитие в качестве нанимателя произошло на законном основании до передачи здания в уставный капитал ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 13:54:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-6739
Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение и прекращении права собственности удовлетворен правомерно, поскольку включение жилого фонда при приватизации имущественного комплекса ответчика в перечень приватизируемых объектов недвижимости являлось незаконным и на права и обязанности проживающих в указанном жилом фонде граждан, в том числе и на право приватизации занимаемого истцом жилого помещения, влиять не должно.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:58:52 - Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5790/2014
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, поскольку истцом не представлено доказательств того, что его наследодатель не мог оформить в собственность спорное жилое помещение по не зависящим от него причинам с момента предоставления комнаты и заключения договора социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 18:10:10 - Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5790/2014
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, поскольку истцом не представлено доказательств того, что его наследодатель не мог оформить в собственность спорное жилое помещение по не зависящим от него причинам с момента предоставления комнаты и заключения договора социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:49:54 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-8204/2013
В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истицами не представлено доказательств, подтверждающих, что они занимают спорное жилое помещение на основании договора социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:09:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28457
Исковые требования о признании права собственности на помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором расположена занимаемая истцами комната, общежитием не является, поэтому истцы не могут быть ограничены в праве на получение данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:16:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28457
Исковые требования о признании права собственности на помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором расположена занимаемая истцами комната, общежитием не является, поэтому истцы не могут быть ограничены в праве на получение данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 06:14:05 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-562/2013г.
В удовлетворении иска о признании не приобретшими право пользования комнатой отказано правомерно, поскольку спорная комната была предоставлена законному представителю истца временно, на период его работы в муниципальном учреждении, является соответствующим обстоятельствам дела.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:13
Всего документов: 74
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8
Смотрите также:
Приватизация недвижимости
Приватизация комнат