ПРИВАТИЗАЦИЯ КОМНАТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.06.2015 N 33-3034/2015
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку общежитие, в котором расположена спорная комната, в реестре муниципального имущества не значится, а находится в собственности ответчика, истцы вселены в общежитие после передачи его в результате приватизации в собственность ответчика и занимают спорное жилое помещение на условиях коммерческого найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:26:58

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-13623/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как дом был передан в собственность ответчику в нарушение действующего законодательства, спорное жилое помещение утратило статус общежития, к правоотношениям по пользованию им применяются положения о договоре социального найма, в силу закона истцы имеют право на получение занимаемого помещения в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:10:01

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-14692/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение, состоящее из двух комнат, утратило статус общежития, к правоотношениям по пользованию им применяются положения о договоре социального найма, в силу закона истица имеет право на получение занимаемых помещений в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:19:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-21430
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку другого жилого помещения истец не имеет, ранее в приватизации жилых помещений не участвовал, иные лица на занимаемую истцом комнату не претендуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:14:05

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.07.2015 по делу N 33-3113/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не состоял и не состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, ответчик-2 не принимал решения о предоставлении истцу спорной комнаты, договор социального найма спорной комнаты с истцом не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:05:30

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-9463/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилое помещение предоставлено истцам на законных основаниях, в настоящее время не является служебным, истцами не использовано право на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:43:30

  7. Определение Московского городского суда от 07.09.2015 N 4г/7-8726/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на комнату в порядке приватизации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:21:15

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.09.2015 по делу N 33-14417/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику, так как собственником жилых помещений в квартире является другое лицо, кроме того, предложенный вариант раздела квартиры на три самостоятельных части нарушит права ответчика применительно к равному праву на пользование вспомогательными помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:57:10

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.11.2014 по делу N 33-13600/2014
    О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.. Обстоятельства: Истцам отказано в приватизации квартиры со ссылкой на то, что она является служебным жилым помещением.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку изначально квартира была предоставлена истцам не в качестве служебного жилья, а на ином праве, статус служебного жилья присвоен ей незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:07:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-11735
    Истец изъявил свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения и ранее в приватизации не участвовал, в связи с чем ему не может быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения независимо от того, в чьем ведении находится указанное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:20:13


   Всего документов: 74
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Приватизация недвижимости
Приватизация комнат