ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда
    Производство по делу по иску о признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежной компенсации стоимости доли прекращено, поскольку от сторон поступило письменное заявление о заключении мирового соглашения, которое подписано всеми лицами, участвующими в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5407
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования квартирой со снятием ответчика с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент приобретения истцом права собственности на спорное жилое помещение ответчик имел равное с ним право пользования этим помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:07:25

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2396/2014
    В иске о вселении, определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку определить порядок пользования спорным жилым помещением с учетом права пользования помещением членов семьи собственников без нарушений их прав на использование жилых помещений не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:10

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-2621
    В удовлетворении встречного иска о нечинении препятствий в пользовании квартирой отказано, поскольку доказательств того, что существующий коридор, пристроенный к квартире, нарушает права и законные интересы истца по встречному иску, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:17:33

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-437/2014г.
    Иск в части проведения капитального ремонта системы холодного и горячего водоснабжения, центрального отопления в техническом подвале дома удовлетворено, поскольку к моменту приватизации квартиры истицей предельный срок эксплуатации указанных сетей истек, требовалась их замена, что свидетельствует о необходимости проведения капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 06:21:02

  6. Определение Ленинградского областного суда от 19.06.2013 N 33-2672/2013
    Гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах, принадлежащих предприятиям и учреждениям, даже если изменение формы собственности имело место до вступления в силу Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 22:28:34

  7. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-2895/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по капитальному ремонту жилого дома отказано правомерно, поскольку истец участником приватизации занимаемого жилого помещения не является, он не является тем лицом, перед которым у ответчика, не являющегося бывшим наймодателем истца, имеется обязанность по капитальному ремонту жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 18:58:18

  8. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-3078/13
    В удовлетворении требований о признании за лицом права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, включении этой доли в праве собственности на данную квартиру в состав наследства отказано, поскольку передача спорной квартиры в собственность нанимателя и членов его семьи не была произведена в связи с отсутствием письменного согласия на приватизацию сына наследодателя и сведений о его участии в приватизации ранее занимаемых жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 18:58:17

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-943-2014
    Иск о снятии статуса служебного жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, так как установлен факт пользования истцами спорной квартирой на условиях социального найма; при этом доказательств о том, что спорная квартира сохранила статус служебного жилого помещения, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 13:49:02

  10. Определение Ленинградского областного суда от 19.06.2013 N 33-2672/2013
    Гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах, принадлежащих предприятиям и учреждениям, даже если изменение формы собственности на дома имело место до вступления в силу Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 09:46:05


   Всего документов: 362
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Приватизация недвижимости
Приватизация квартир