ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-917
    Производство по делу о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 15:14:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5407
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования квартирой со снятием ответчика с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент приобретения истцом права собственности на спорное жилое помещение ответчик имел равное с ним право пользования этим помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:26:15

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.03.2014 N 33-984/2014
    Исковые требования о признании договора приватизации недействительным в части круга лиц, определении долей и объекта приватизации, прекращении права собственности и признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворены, так как неверное оформление результатов приватизации не могло являться основанием для ограничения прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 20:24:07

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 25.02.2014 N 33-636
    Исковые требования о признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемая сделка приватизации квартиры совершена в нарушение требований ст. 2 Закона о приватизации без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 13:35:15

  5. Определение Московского городского суда от 12.02.2014 N 4г/5-822/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными заявления об отказе от участия в приватизации, договора социального найма для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:01:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-917
    Производство по делу о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 03:20:20

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-113/2014(33-4656/2013)
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворен, так как суд обоснованно исходил из тех обстоятельств, что спорное жилое помещение было передано супругу истицы в собственность по безвозмездной сделке в порядке приватизации, земельный участок, на котором располагается спорная квартира, в настоящее время находится в собственности истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 16:40:42

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-3720/2013г.
    Иск о проведении капитального ремонта общего имущества жилого дома удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что на момент приватизации квартиры истицей дом требовал капитального ремонта. У ответчика, являвшегося наймодателем, имелась обязанность по проведению капитального ремонта дома, которая сохраняется до настоящего времени, однако данную обязанность в нарушение закона ответчик не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:03

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-3690/2013
    Иск о признании недействительными договора о передаче в общую долевую собственность жилого помещения, свидетельств о государственной регистрации права удовлетворен, поскольку на момент заключения оспариваемого договора совместно с ответчиком право пользования спорной квартирой имел и истец, который в договор не включен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:25:13

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 20.12.2013 по делу N 33-3811/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания умершего приобретшим при жизни в собственность жилое помещение отказано, поскольку истцом в данной части избран неверный способ защиты права. Исковые требования об обязании включить жилое помещение и денежные средства (вклады) в наследственную массу удовлетворены правомерно, поскольку при жизни наследодатель истца выразил свою волю на приватизацию помещения, обратившись с заявлением о приватизации в уполномоченный орган и представив все необходимые документы, не отозвал свое заявление, однако по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:25:12


   Всего документов: 362
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Приватизация недвижимости
Приватизация квартир