ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.05.2014 по делу N 11-5320/2014
    В иске о признании отказа от участия в приватизации недействительным, признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, восстановлении регистрации по месту жительства отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:54:01

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.05.2014 по делу N 11-4967/2014
    Иск о признании не приобретшим право пользования и выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, так как ответчик не относится к какой-либо категории граждан, имеющих право на получение жилого помещения по договору социального найма. В удовлетворении встречного иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано, поскольку представленный истцом договор социального найма не основан на законе, так как заключен на неограниченный срок и в нем отсутствуют условия об оплате за предоставление права пользования жилым помещением, спорный договор является договором безвозмездного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:41:28

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12949/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение подлежит приватизации, доказательств наличия оснований, препятствующих передаче истице спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 01:50:56

  4. Постановление Свердловского областного суда от 12.05.2014 по делу N 22-3741/2014
    Лицо осуждено по части 1 ст. 286 УК РФ за превышение должностных полномочий правомерно, так как, являясь директором муниципального образовательного учреждения, заключило со своими родственниками (не являвшимися работниками учреждения) договоры социального найма жилых помещений, переданных в оперативное управление учреждению, после чего, действуя на основании доверенностей, произвело приватизацию помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:55:58

  5. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2014 N 33-502/2014
    Поскольку истцы ранее не обращались с заявлением о приватизации к собственнику и лицу, осуществляющему оперативное управление жилым помещением, при этом доказательства вселения в спорную квартиру и основания предоставления в пользование дополнительных двух комнат отсутствуют, в требованиях о признании права общей долевой собственности отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:47

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-4426/2014, А-20
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец проживает в спорном жилом помещении длительное время, спорная квартира не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не отнесена к специализированному жилому фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:34:01

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу N А33-18625/2013
    По делу об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении преимущественного права на приобретение нежилого помещения, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 23:59:52

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.05.2014 по делу N 33-2871/2014
    Исковое заявление о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворено, так как спорное жилое помещение было предоставлено истцу до введения в действие нового Жилищного кодекса РФ, в соответствии с действующим на тот момент законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:50:34

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1444/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности дополнительно на доли в квартире, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности ответчика на доли в указанной квартире отказано правомерно, так как вступившим в силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела, часть наследуемого имущества уже была разделена между наследниками, являющимися сторонами по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:49:49

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2014 по делу N 33-11761/2014
    О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.. Обстоятельства: Нанимателям квартиры отказано в приватизации в связи с невключением помещения в реестр муниципальной собственности.. Решение: Требование удовлетворено, так как наниматели приобрели право пользования квартирой на условиях социального найма с заключением соответствующего договора, который не оспорен и недействительным не признан, жилой дом, ранее находившийся на балансе предприятия, не мог быть включен в состав приватизируемого имущества данного предприятия, подлежал передаче в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 18:17:46


   Всего документов: 362
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Приватизация недвижимости
Приватизация квартир