ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.06.2014 N 33-8958/2014 по делу N 2-89/2014
    Об обязании предоставить в собственность жилое помещение, выплате денежных средств.. Обстоятельства: Работник ссылается на неисполнение работодателем обязанности по предоставлению в соответствии с трудовым договором жилого помещения по мере ввода жилья в эксплуатацию.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как работодатель, за которым спорная квартира закреплена на праве оперативного управления, не наделен полномочиями по предоставлению ее в собственность без согласия собственника, при этом условия договора не предусматривают передачу квартиры в собственность работника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:49:50

  2. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2014 N 33-3442/2014
    О признании права на долю квартиры.. Обстоятельства: Истец полагает, что воля сторон при приватизации была направлена на установление долевой собственности на квартиру, ввиду чего регистрация права собственности ответчика как наследника умершего супруга истца на жилое помещение незаконна.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на государственную регистрацию права собственности умершего супруга на спорную квартиру, истец как участник сделки по приватизации также имеет право на ее долю.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 18:20:02

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.02.2014 N 33-849
    Иск в части установления факта принятия наследства удовлетворен, требования о включении в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставлены без удовлетворения, так как спорная квартира не принадлежала на праве собственности наследодателю, его волеизъявление на приватизацию жилого помещения не было выражено в установленном законом порядке, с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган он при жизни не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:35:24

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2014 N 33-18582/2014 по делу N 2-3620/2014
    В удовлетворении требований о признании права на долю в праве общей собственности на жилое помещение правомерно отказано, поскольку истцом не соблюден предусмотренный законом порядок приватизации жилого помещения, с заявлением о государственной регистрации права собственности стороны не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 19:59:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-25744/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано, поскольку истец доказательства заключения договора социального найма на спорную квартиру с собственником жилого помещения суду не представил, ответчик каких-либо прав в отношении спорной квартиры не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:34:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23438
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру отказано, поскольку договор найма спорного жилого помещения между истцом и ответчиком был заключен без законных на то оснований, а ответчик распорядился имуществом, ему не принадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:55:47

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-1843/2014
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры, признании недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано, так как причины пропуска срока признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 04:29:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-11490
    Иск об обязании ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от квартиры удовлетворен правомерно, так как чинение ответчиком препятствий в пользовании истцом спорным жильем нашло свое подтверждение обращением ответчика в суд с иском о признании истца утратившим право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:40:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-8531
    Иск о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию удовлетворен правомерно, так как умершая при жизни явно выразила свою волю на приватизацию через представителя по доверенности, подала соответствующее законодательству заявление, тем самым реализовав гарантированное законом право на получение жилья в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:02:58

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 44г-114/14
    Дело о признании незаконным приказа, признании квартиры жилым помещением, признании права пользования помещением, признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности, признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права на объект направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:17:01


   Всего документов: 362
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Приватизация недвижимости
Приватизация квартир