ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-11062/2014
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены, поскольку установлено, что спорная квартира ранее являлась служебной и была передана в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:04:17

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-14928/2014
    В иске о признании постановления и договора о передаче квартиры в собственность недействительными отказано правомерно, так как договор о передаче квартиры в собственность не был зарегистрирован в установленном порядке в ЕГРП, по указанному договору право собственности на спорную квартиру не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 23:18:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-29661
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока, невозможно установить какое-либо имущество, на которое может претендовать истец.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 21:15:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-2474
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку судом установлено, что у истца не возникло права на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 07:55:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 11-11450
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истица, как лицо, имеющее право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обладает правом приватизировать спорное жилое помещение, так как оно было предоставлено ей в качестве служебного жилого помещения, в котором она проживала длительное время.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 07:08:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2014 по делу N 33-27948/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в приватизации квартиры, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку наследодателем был нарушен порядок обращения в уполномоченный орган с заявлением о передаче квартиры в собственность, не были представлены все необходимые для этого документы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:32:39

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2014 N 33-18209/2014 по делу N 2-639/2014
    О признании прекратившими право пользования квартирой, выселении.. Встречное требование: О признании права бессрочного пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании.. Решение: 1) Требования удовлетворены, поскольку право собственности на квартиру, являвшуюся предметом залога, принадлежит заимодавцу в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору; 2) В удовлетворении встречных требований отказано на основании нотариально удостоверенного обязательства, согласно которому ответчики согласились выехать из помещения и отказались от права бессрочного пользования в случае обращения взыскания на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 00:18:12

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2014 N Ф06-17907/2013 по делу N А06-894/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование подвальным помещением.. Обстоятельства: Управляющая компания указала, что учреждение использует спорное помещение в отсутствие правовых оснований и без внесения платы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что указанное подвальное помещение не относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома, кроме того, управляющей компанией не доказан размер неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 16:28:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16559
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств личного обращения наследодателя истца в уполномоченный орган с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:29:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-28687
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент заключения истцом договора передачи ответчик имел право бессрочного пользования спорной квартирой, тогда как возможность утраты этого права в результате акта приватизации действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:53:32


   Всего документов: 362
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Приватизация недвижимости
Приватизация квартир