ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

101. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.05.2015 N 33-7411/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства неучастия в приватизации недвижимого имущества ранее по иному адресу.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:40:44
     
     
102. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-3036/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается наличие всех предусмотренных законом условий, при которых спорное жилое помещение может быть передано в собственность истцов в порядке приватизации.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:21:24
     
     
103. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-3245/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное жилое помещение не подлежало приватизации, поскольку являлось служебным и было предоставлено супругу истицы-1 на период прохождения службы.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:18:47
     
     
104. Определение Приморского краевого суда от 20.05.2015 по делу N 33-3951
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное жилое помещение предоставлено истице на основании служебного ордера и договора найма служебного жилья, сведений об изменении правового режима квартиры не имеется, квартира сохраняет статус служебной.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:18:20
     
     
105. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.05.2015 N 33-1263/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что спорное помещение было предоставлено истцу как лицу, состоящему на учете в улучшении жилищных условий, в порядке очередности и в связи с нуждаемостью в жилом помещении.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:04:48
     
     
106. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-11883/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как статус квартиры, как служебного жилого помещения, исключает возможность ее приватизации при отсутствии решения уполномоченного органа о предоставлении истцу спорной квартиры по договору социального найма при наличии неоспоренного действующего договора служебного найма.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:36:51
     
     
107. Определение Московского городского суда от 25.05.2015 N 4г/7-4795/15
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании сделок недействительными, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:26:43
     
     
108. Определение Приморского краевого суда от 26.05.2015 по делу N 33-4241
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по условиям договора найма спорного жилого помещения наймодатель передал нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, для временного проживания в нем, сведений о том, что спорное жилое помещение было исключено из состава специализированного жилищного фонда и имеет иной правовой статус, материалы дела не содержат.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:11:41
     
     
109. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-10637/2015
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку заключенный истицей и ответчиком договор является договором коммерческого найма жилого помещения, тогда как приватизации подлежат жилые помещения, предоставленные по договору социального найма.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:59:19
     
     
110. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 27.05.2015 по делу N 33-256/2015
     Решение: Требование в части признания права собственности на жилье удовлетворено; поскольку на спорное жилье право собственности не зарегистрировано, по договору социального найма жилье предоставлено в бессрочное пользование истцам, где они проживают длительное время; в остальной части требования отказано, поскольку затронуты права и законные интересы лица, не имеющего по делу процессуального статуса ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:53:19
     
     

   Всего документов: 362
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Приватизация недвижимости
Приватизация квартир