ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.06.2014 по делу N 33-2164
    После принятия решения о включении жилой площади в число служебных данное жилое помещение должно быть зарегистрировано в качестве такого в органах государственной регистрации недвижимости, однако таких доказательств ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04/04/2015 22:16:42

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.06.2014 по делу N 33-2011
    Поскольку в результате издания постановления правительства нормативно-правовой акт, в соответствии с которым должна была быть предоставлена социальная выплата, утратил силу, обязательство органа местного самоуправления и распорядителя бюджетных средств предоставить соответствующую социальную выплату прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 15:23:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9058
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения и приобрел равное с нанимателем и членами его семьи право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 10:51:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7318
    Исковые требования об истребовании из незаконного владения квартиры, выселении удовлетворены правомерно, поскольку помещение находится в собственности г. Москвы, решения о передаче наследодателю ответчика в порядке приватизации служебного помещения, согласия собственника помещения на приватизацию не имеется, спорная квартира не являлась собственностью наследодателя и не входит в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 10:27:01

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2015 N 33-737/2015 по делу N 2-2395/2014
    О включении в наследственную массу доли квартиры, признании права общей долевой собственности.. Обстоятельства: Наследник полагает незаконным отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на том основании, что государственная регистрация права собственности наследодателя на долю квартиры не произведена.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наследник является правопреемником наследодателя и в отношениях, основанных на заключенном договоре приватизации, при этом право общей долевой собственности на квартиру может возникнуть только после регистрации такого права.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 06:42:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-12652
    Исковые требования о включении квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены, так как в установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 03/13/2015 00:00:45

  7. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4506/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение, занимаемого по договору коммерческого найма, в порядке приватизации отказано, поскольку на момент предоставления спорной квартиры наниматель на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не состоял, кроме того, действующим законодательством не предусмотрена приватизация жилых помещений, предоставляемых по договору коммерческого найма.
    Судебные решения, арбитраж | 03/12/2015 22:19:02

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.06.2014 по делу N 33-8696/2013
    Иск о взыскании денежных средств по договор купли-продажи с условием о задатке удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что в силу правовой природы заключенного между сторонами договора переданные истицей средства подлежат возврату после расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03/12/2015 05:51:29

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.06.2014 N 33-3537
    Встречный иск о вселении удовлетворен, так как установлено, что истец имел право на участие в приватизации спорной квартиры, от приватизации не отказывался и своего согласия на нее не давал, отсутствовал в жилом помещении временно.
    Судебные решения, арбитраж | 03/12/2015 01:39:23

  10. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 08.05.2014 по делу N 11-4590/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как удовлетворение требований истца приведет к нарушению прав иных лиц, имеющих право на участие в приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03/07/2015 19:53:58


   Всего документов: 201
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Приватизация недвижимости
Приватизация квартир