ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5838/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении регистрации по месту жительства отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда были установлены уважительные причины отсутствия ответчика на спорной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:33

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7057/13
    В удовлетворении требований о признании ответчика утратившим право пользования квартирой правомерно отказано, поскольку на момент приватизации спорного помещения ответчик проживал и был зарегистрирован в нем по месту жительства, от приватизации отказался в пользу истца и ребенка, в связи с чем право пользования квартирой у него сохраняется независимо от факта непроживания в спорном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:03

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7139/13
    В иске о признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств того, что выезд ответчика из спорной квартиры носил добровольный характер, не представлено, ответчик периодически перечислял истцу денежные средства для оплаты квартплаты и коммунальных услуг, обстоятельств того, что ответчик приобрел в установленном порядке право пользования иным жилым помещением, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:03

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7336/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании права собственности на самовольно возведенную постройку отказано, поскольку конфигурация, площадь, технические характеристики и степень благоустройства квартиры, предоставленной истцу по договору найма, значительно изменилась, в прежнем виде объект недвижимости не существует, а в измененном виде объект недвижимости не зарегистрирован и представляет собой самовольное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:03

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8647/2013
    В иске о признании недействительным в части свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не оспорены основания возникновения права собственности на квартиру - договор приватизации, оспариваемые свидетельства не являются правоустанавливающими документами. Признание иска двумя ответчиками не принято судом правомерно, так как такое признание нарушает права и законные интересы третьего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:03

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13404/2013
    В иске о нечинении препятствий в проживании в квартире, выделении в квартире помещения для проживания отказано правомерно, поскольку истец перестал быть членом семьи ответчика, между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за истцом права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13573/2013
    В иске о признании утратившим право пользования квартирой отказано правомерно, поскольку за ответчиком сохраняется право бессрочного пользования спорным жилым помещением, так как на момент приватизации данного жилого помещения он имел равные права пользования этим жилым помещением с истицей, приватизировавшей спорную квартиру, доказательств иного соглашения между сторонами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-7493/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик выехал на иное постоянное место жительства и отказался от своих прав и обязанностей, связанных с пользованием спорным жилым помещением, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12481/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании предварительного договора договором купли-продажи, регистрации перехода права собственности отказано правомерно, поскольку ни одна из сторон предварительного договора не направила в установленный в нем срок предложение о заключении основного договора, обязательства, предусмотренные указанным договором, прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12815
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом приватизация жилого помещения была признана недействительной, поскольку требовалось согласие ответчика, спорная квартира стала муниципальной, и восстановлено право пользования ответчика жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110